Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Вопрос про трансформатор

oddldz59@gmail.c...
сообщение 27.3.2025, 17:40
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 27.3.2025
Пользователь №: 63339



Здравствуйте, Я понимаю что если использовать повышающий трансформатор, и повысить напряжение в 10 раз, то ток уменьшиться в 10 раз. Но как это объяснить другим? Они опираются на закон ома, и что если повысить напряжение, то повыситься и ток. Можете объяснить как это работает, почему если на вторичной обмотке ток растет, то и на первичной вырастет. Объясните пожалуйста на примере закона ома
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
gomed12
сообщение 27.3.2025, 19:57
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7693
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Закон сохранения энергии никуда не делся.
Вот несколько доказательств:
1. Соотношение витков пропорциональны напряжению U2/U1=N2\N1, из чего следует, если напряжение повышается в 10 раз, то число витков во вторичной обмотке в 10 раз больше, чем в первичной обмотке.
2. Сохранение мощности.
В идеальном трансформаторе мощности первичной и вторичной обмоток равны U1*I1=U2*I2, т.е. при повышении U2 в 10 раз для сохранения равенства мощностей I2 должен уменьшится в 10 раз, т.е. I2=U1*I1/U2=I1/10
3. Физическое объяснение.
По закону Ленца, ток в первичной обмотке создает магнитный поток в сердечнике, одновременно во вторичной обмотке индуцируется эдс и при подключении нагрузки возникает ток I2, который создает встречный магнитный поток, компенсирующий поток первичной обмотки. Чем больше витков во вторичной обмотке, тем меньший ток требуется для создания такого же противодействующего потока.

Сообщение отредактировал gomed12 - 27.3.2025, 20:02


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oddldz59@gmail.c...
сообщение 28.3.2025, 9:38
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 27.3.2025
Пользователь №: 63339



Цитата(gomed12 @ 27.3.2025, 19:57) *
Закон сохранения энергии никуда не делся.
Вот несколько доказательств:
1. Соотношение витков пропорциональны напряжению U2/U1=N2\N1, из чего следует, если напряжение повышается в 10 раз, то число витков во вторичной обмотке в 10 раз больше, чем в первичной обмотке.
2. Сохранение мощности.
В идеальном трансформаторе мощности первичной и вторичной обмоток равны U1*I1=U2*I2, т.е. при повышении U2 в 10 раз для сохранения равенства мощностей I2 должен уменьшится в 10 раз, т.е. I2=U1*I1/U2=I1/10
3. Физическое объяснение.
По закону Ленца, ток в первичной обмотке создает магнитный поток в сердечнике, одновременно во вторичной обмотке индуцируется эдс и при подключении нагрузки возникает ток I2, который создает встречный магнитный поток, компенсирующий поток первичной обмотки. Чем больше витков во вторичной обмотке, тем меньший ток требуется для создания такого же противодействующего потока.


Получается в повышающем трансформаторе, во вторичной обмотке из-за магнитного потока возрастёт сопротивление, поэтому ток уменьшиться?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 28.3.2025, 10:41
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7693
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(oddldz59@gmail.com @ 28.3.2025, 9:38) *
Получается в повышающем трансформаторе, во вторичной обмотке из-за магнитного потока возрастёт сопротивление, поэтому ток уменьшиться?

Точнее, сопротивление первичной обмотки должно быть при этом сопоставимо с суммарным сопротивлением нагрузки.
По закону Ома
R=U2/I2=10*U1/(I1/10)=100*U1/I1=100*R1, т.е. сопротивление нагрузки равно 100 сопротивлениям первичной обмотки.
R1=R/100
Или же, чтобы уравновесить мощности в обмотках, сопротивление нагрузки на вторичной обмотке должно быть в 100 раз меньше, чем сопротивление в первичной обмотки.
Понимаю, где-то так.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.10.2025, 14:28
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены