реактивка , почему? Опции

[с2н5он]

По результатам замеров реактивка периодически уходит в минус, т.е. получается генерация от потребителей, в основном это физики + уличное + пара ИП (гаражи)

[Гость_Гость_*]

По результатам замеров реактивка периодически уходит в минус, т.е. получается генерация от потребителей

нет
получается, реактивная нагрузка меняет характер с индуктивной на емкостную.
Судя по графику, в гаражах ИПшники чего-то мутят.
Может, уран обогащают ?
или электромобили заряжают ?

[Roman D]

Судя по графику, в гаражах ИПшники чего-то мутят.

Скорее, варят полуавтоматом с электронным инвертором.
Может, майнят чего?

[zoog]

Скорее, варят полуавтоматом с электронным инвертором.

Инвертор реактивную мощность не потребляет/генерирует.

Майнят круглосуточно, а вот всякие станки, плоттеры с ЧПУ и частотными приводами, светодиодное освещение, инверторные кондиционеры. Особенно китайские, постоянно забывают о необходимости дросселей перед ЧП.

Как раз в рабочее время.

ЧП даст помеху, но не "отрицательную мощность".

Думаю, дело в кривом софте, который рисует карму писавшего его индуса.

[Roman D]

ЧП даст помеху, но не "отрицательную мощность".

которую (незнакомый нам) регистрирующий прибор может трактовать как отрицательную реактивку (когда ток несколько обгоняет напряжение).
Например, компьютерный БП без PFC:

[zoog]

которую (незнакомый нам) регистрирующий прибор может трактовать как отрицательную реактивку (когда ток несколько обгоняет напряжение).
Например, компьютерный БП без PFC:

Вот именно приборы афаик достаточно умные в этом плане, промышленность и бухгалтерия не любят копрограммистов. А тот, кто данные с устройства парсил, вполне мог делать это 4мя руками, свисая на хвосте с пальмы.