Последствия обрыва 110 кВ над подземным трубопроводом Опции

[belok5]

День добрый. Сразу прошу прощения у модератора, если тема не там.
К сути. Зафиксирован обрыв ЛЭП 110т кВ в точке пересечения с подземным трубопроводом (глубина около метра). Труба по итогу была прожжена насквозь в нескольких местах, плюс имеется подтвержденный каверны - доказан факт наличия подземной дуги. Есть необходимость расчётно/нормативно обосновать безопасные расстояния от трубы до фундамента опоры защитного сооружения.
Идея:
1) рассчитать минимальное расстояние от трубы (условно - электрод 1) до точки приложения по земле 110 кВ (условно - электрод 2), при которых между электродами не возникнет дуги позволяющей нагреть металл до температуры плавления. (Понимаю возможную грубость подсчётов и множество неизвестных, готов обсудить детально с теми, кому интересна тема).
2) при соблюдении п.1 дуги (и прожига, соответственно) не будет, однако негативное влияние на трубу в виде локального повышения температуры с возможным повреждением изоляции возможно. Хочется также найти зону безопасного для трубы падения провода.

[Ваня Иванов]

...такой вопрос - в теории, возможно применение под решеткой рулона из двухсантиметровой резины (электрическая прочность примерно 200 кВ/см)?

Под стальной защитной решёткой можно применять всё! Вы что, никогда не сталкивались с расчётом внешней молниезащиты зданий и сооружений от прямых ударов молнии?

Посмотрел Ваши разработки защитных конструкций. Не увлекайтесь наземными защитными сооружениями для защиты подземных газопроводов! Подземные конструкции получаются значительно легче, т.к. им не требуется высокая прочность для поддержки собственной массы.
Ещё один практический совет - не применяйте полосовую чёрную сталь для подземных защитных сооружений из соображений коррозионной стойкости. Круглый стальной пруток такого же поперечного сечения, как у полосы, прослужит значительно дольше! Об этом Вы тоже можете узнать в СТО 56947007-29.130.15.114-2012.