Схема щитка загородного дома , Помощь в проверке картинки щитка частного дома Опции

[AndreyN]

Всем добрый день.
Решил попробовать самостоятельно накидать примерную компоновку шкафчика для частного дома.
Россети повесили шкафчик на границе участка с трехфазным автоматом, нулевой шиной и счетчик меркурий, земля в шкафу отсуствует.

Думал поставить УЗИП на улице, но без земли... при этом Россети не разрешают самому ее провести туда. Селективное УЗО тоже не хочу ставить на улице, так как щебенку люди воруют, а уж такой то прибор точно упрут.

Далее по самому щиту, УЗИП решил поставить дома.
Часто бываю в командировках, поэтому решил развести потребителей на 2 ввода, чтобы свет и прочую технику с розетками отключать во время командировок, но при этом холодильник и отопление работали (дом деревянный не хочу зимой промораживать, да и командировки обычно 2-3 раза в месяц на 3-4 дня)

Из Visio фигово сохранился файл, приношу извинения сразу за кривые линии разноцветные.
Собственно вопрос, это мой первый шкафчик, в электрике не особо разбираюсь, но интерес есть. Верно ли его составил, возможно что-то следует заменить или какие-то элементы пропустил.

Обычные автоматы пока не решился по номиналам разбить, поэтому оставил 6,10 и 16 А там по факту распределю нагрузку.
Отдельный вопрос какой вводной поставить, ведь при сработке будет и на улице щелкать, поэтому нужен ли он или заменить на рубильник.

Не удалось прикрепить ссылку к самому сообщению, вставил в подпись

Сами картинки вставлял первые попавшиеся из интернета, автоматы, узо и рубильники потом буду одной фирмы подбирать

https://disk.yandex.ru/i/hfcPEf4UGz-www

Сообщение отредактировал savelij® - 2.8.2023, 23:44

[Ваня Иванов]

...Сравни с рисунком ГОСТ: ... Почему в этом же самом щите не стоят шины N и РЕ ?...

Потому что твоя схема якобы из ГОСТ взята на помойке. А правильная схема по ГОСТ Р 50571.5.54-2013 выглядит так:



Видишь принципиальную разницу? В ГОСТ Р 50571.5.54-2013 от PE-шины отходят PE-проводники, от N-шины отходят N-проводники. А у тебя от PE-шины отходят N-проводники!
Хватит искать соринки в чужом глазу, когда в своём бревна не замечаешь.

...Верни, это не трудно...

Скажи это руководству США по поводу Аляски! Как только они вернут родимую взад, я тут же верну свою схему! А вообще, кому эта схема нужна с ошибками? Ещё какой-нибудь идиот увидит её и сделает у себя неправильно. Нет, ошибки мы плодить не будем, их и без нас хоть пруд пруди!

...А это что ещё за дублирование шинок ? Объясни, с какой целью нагородил...

Это гребёнчатые шинки, неужели никогда не видел? Вот как они выглядят в натуре (картинка создана персонально для Олега, это не реклама):

истина существует изначально и в рождении не нуждается

Однако не всем дано её увидеть или понять.

[Олега]

Видишь принципиальную разницу? В ГОСТ Р 50571.5.54-2013 от PE-шины отходят PE-проводники, от N-шины отходят N-проводники. А у тебя от PE-шины отходят N-проводники!

Согласен, надпись "шина РЕ" не на месте, N-шине вовсе нет обозначения... Но это не моё произведение, случайно попалось. И да, не обратил внимания..
А ты - наляпал собственные ошибки.. Да еще типа проверил/исправил, хвалился, гарантировал.. Поэтому - крепись

Ещё какой-нибудь идиот увидит её и сделает у себя неправильно.

Дочитает тему и сделает как надо, не ссы.
А если не желаешь по-чесноку, то мне придется выкладывать твои какушки на всеобщее обозрение..

Это гребёнчатые шинки, неужели никогда не видел? Вот как они выглядят в натуре (картинка создана персонально для Олега, это не реклама):

Персонально для пенька повторяю, уже с выделением обоих групп (1 и 2) шин (N и РЕ):

Жду толкового объяснения - на куя оне два раза, а про "эти гребёнчатые шинки в натуре", иль какие-то иные.. вопроса не было

Однако не всем дано её увидеть или понять.

Так и говори - в споре истину можно увидеть и понять. (а то.. рожать Ваня чё-та собрался )

Сообщение отредактировал Олега - 9.8.2023, 2:10