Длительные токовые нагрузки ПУЭ и ГОСТ , Вроде как различаются... Опции

[fanat1k]

Всем привет. У меня друг работает ЗАВХОЗом в детском саду и по совместительности ответственным за электрохозяйство. Есть такой вопрос. У него стоит электрощитовая, вставка на 100А и отходящий кабель ВВГ 5х25. В проекте всё тоже самое. Но если открыть ПУЭ, то как мы понимаем на этот кабель разрешен ток не более 95А? А если открыть ГОСТ, так там вообще 112А. Кабель идёт не где-то в земле, поэтому ориентируюсь на "воздух". Почему такое различие и если взять старый детский сад, где нет вообще никаких проектов, на какую цифру нужно ориентироваться, для замены вставок? Объясните, возможно мы не учитываем какой-то коэфициент? А если придёт проверка в лице электролаборатории, на что они будут ориентироваться?



Сообщение отредактировал fanat1k - 29.7.2023, 12:05

[Ваня Иванов]

...на какую цифру нужно ориентироваться, для замены вставок? Объясните, возможно мы не учитываем какой-то коэфициент? А если придёт проверка в лице электролаборатории, на что они будут ориентироваться?...

Уважаемый fanat1k! Считайте, что к Вам приехала проверка в моём лице.
В соответствии с требованиями ПУЭ-7 п.1.7.79 в системе TN время автоматического отключения питания не должно превышать 0,4 с при номинальном фазном напряжении 220 В.
Это значение времени отключения считается достаточным для обеспечения электробезопасности, в том числе в групповых цепях, питающих передвижные и переносные электроприёмники и ручной электроинструмент класса 1.
В цепях, питающих распределительные, групповые, этажные и др. щиты и щитки, время отключения не должно превышать 5 с.

Для проверки соответствия номинального значения плавкой вставки указанным выше требованиям ПУЭ-7 п.1.7.79 используются время-токовые характеристики (ВТХ) плавких вставок предохранителей и измеренные (или расчётные) токи однофазного короткого замыкания (ОКЗ).

Например, для предохранителя ПН2-100 с номиналом плавкой вставки 100 А время её срабатывания 0,4 с будет гарантированно обеспечиваться при силе тока ОКЗ от 1 кА (1000 А) и выше.
Время срабатывания 5 с будет гарантированно обеспечиваться при силе тока ОКЗ от 0,5 кА (500 А) и выше.

Это хорошо видно на ВТХ, показанных ниже:



Маловероятно, что у Вас будут развиваться такие большие токи ОКЗ. Поэтому целесообразно поставить вопрос о замене всех плавких предохранителей автоматическими выключателями с ВТХ типа "В" с номиналами, соответствующими измеренным (или расчётным) токам ОКЗ в цепях Вашей электрощитовой.
Например, время отключения 0,4 с для автомата типа В100А будет гарантированно обеспечиваться при токах ОКЗ не менее 500 А, что в два раза ниже, чем для предохранителя ПН2-100, однако и этот ток ОКЗ может оказаться слишком высок для Вашей электроустановки! Обычно в среднестатистических маломощных электроустановках токи ОКЗ не превышают 200-300 А.

Следовательно, без знания величины тока ОКЗ, все эти рассуждения напоминают гадание на кофейной гуще...

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 30.7.2023, 0:15

[fanat1k]

Уважаемый fanat1k! Считайте, что к Вам приехала проверка в моём лице.
В соответствии с требованиями ПУЭ-7 п.1.7.79 в системе TN время автоматического отключения питания не должно превышать 0,4 с при номинальном фазном напряжении 220 В.
Это значение времени отключения считается достаточным для обеспечения электробезопасности, в том числе в групповых цепях, питающих передвижные и переносные электроприёмники и ручной электроинструмент класса 1.
В цепях, питающих распределительные, групповые, этажные и др. щиты и щитки, время отключения не должно превышать 5 с.

Для проверки соответствия номинального значения плавкой вставки указанным выше требованиям ПУЭ-7 п.1.7.79 используются время-токовые характеристики (ВТХ) плавких вставок предохранителей и измеренные (или расчётные) токи однофазного короткого замыкания (ОКЗ).

Например, для предохранителя ПН2-100 с номиналом плавкой вставки 100 А время её срабатывания 0,4 с будет гарантированно обеспечиваться при силе тока ОКЗ от 1 кА (1000 А) и выше.
Время срабатывания 5 с будет гарантированно обеспечиваться при силе тока ОКЗ от 0,5 кА (500 А) и выше.

Это хорошо видно на ВТХ, показанных ниже:

Маловероятно, что у Вас будут развиваться такие большие токи ОКЗ. Поэтому целесообразно поставить вопрос о замене всех плавких предохранителей автоматическими выключателями с ВТХ типа "В" с номиналами, соответствующими измеренным (или расчётным) токам ОКЗ в цепях Вашей электрощитовой.
Например, время отключения 0,4 с для автомата типа В100А будет гарантированно обеспечиваться при токах ОКЗ не менее 500 А, что в два раза ниже, чем для предохранителя ПН2-100, однако и этот ток ОКЗ может оказаться слишком высок для Вашей электроустановки! Обычно в среднестатистических маломощных электроустановках токи ОКЗ не превышают 200-300 А.

Следовательно, без знания величины тока ОКЗ, все эти рассуждения напоминают гадание на кофейной гуще...

Большое спасибо за ответ, но он немного не тот, о чём я прошу. По току однофазного короткого замыкания проблем нет, он у нас высокий. Объект в новом жилом районе, рядышком подстанция. У нас есть приёмо-сдаточные испытания. Ток однофазного короткого замыкания на вводе что-то около 1500А, ток на потребителе, которого защищает вставка около 1300А. У меня именно вопрос по длительным токовым нагрузкам, а не по току короткого замыкания.

Читаем ПУЭ с начала:

То есть я правильно понимаю, что мне надо смотреть в ГОСТ?

Сообщение отредактировал fanat1k - 30.7.2023, 6:52

[Roman D]

То есть я правильно понимаю, что мне надо смотреть в ГОСТ?

ПУЭ есть "выжимка" из ГОСТов.

[Олега]

ПУЭ есть "выжимка" из ГОСТов.

Добавил бы - своего времени !

Например, для предохранителя.. с номиналом плавкой вставки 100 А время её срабатывания 0,4 с будет гарантированно обеспечиваться при силе тока ОКЗ от 1 кА (1000 А) и выше.
Время срабатывания 5 с будет гарантированно обеспечиваться при силе тока ОКЗ от 0,5 кА (500 А) и выше.

А в случае межфазного замыкания - уже "не гарантированно" ?
И ещё интересно, разброса для срабатывания ваще нет ?