обрыв фазы СИП на опоре , подключение частного дома Опции

[egor12345]

Добрый день!
Интересует мнение опытных специалистов электриков касаемо следующего:
на днях приезжала бригада электриков для замены счетчика в щитке в частном доме спустя 12 лет эксплуатации. От линии на щиток идет три фазы (A, B, C, N), но в доме используется только одна фаза, т.е. две другие вообще не используются. Электрики пытаясь мне подключить фазу с оптимальным напряжением определили что на одной фазе напряжения нет (может изначально нет, не знаю, она никогда не использовалась), сказали, возможно обрыв на месте прокола на линии. Подключили мне одну фазу, все нормально.
Нужно ли беспокоится о обрыве в месте прокола на линии у одной из фаз или забить на это.
Электрики сказали, что для меня это не проблема ввиду неиспользования 3 фаз, но если вызову через диспетчера приедут для устранения проблемы в месте подключения на линии, т.е. появится напряжения на неиспользуемой фазе.
Не опасно ли наличии обрыва на линии в месте прокола? Стоит ли вызывать повторно электриков? Чем чревато оставить оборванное место прокола или плохой контакт в месте прокола на линии????

[Ваня Иванов]

...Вы имеете право сомневаться в надежности УЗО, это не значит, что система ТТ не имеет права быть! Надо только всё правильно сделать...

Уважаемый sasha4312! Система ТТ имеет право на существование в некоторых случаях, но только не в жилых зданиях! В жилых зданиях нельзя применять систему ТТ !!! Прочтите более внимательно ПУЭ-7, глава 7.1. Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий:

7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.
При реконструкции жилых и общественных зданий, имеющих напряжение сети 220/127 В или 3 х 220 В, следует предусматривать перевод сети на напряжение 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.

Здесь нигде не сказано о возможности применения системы ТТ, нет даже никаких "допускается". Надеюсь, Вам понятен смысл слова "должно" ?
Мне уже лень сотый раз повторять персонально для Вас общеизвестные аксиомы, о которых уже знает подавляющее большинство завсегдатаев данного форума. Однако позволю себе привести парочку полезных для Вас ссылок по вопросам применения системы ТТ в жилых зданиях, с которыми Вам будет полезно ознакомиться более подробно: Ссылка 1 (тыц), а также Ссылка 2 (тыц) - там приводится много полезной информации.

...Вы кажется насчитали допустимое сопротивление заземлителя для ТТ больше полтора килоома? Извиниться перед теми, кто Вас читает и получил неверную информацию не хочется? А ведь кто-то возможно поверил и сделает именно так как Вы написали! Ах да! Вы-же против ТТ! Но это не оправдывает Ваших неверных расчётов!..

Мои "неверные" расчёты основаны на конкретном требовании ПУЭ-7:

1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система TT), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие:
Ra х Ia ≤ 50 В
где Ia — ток срабатывания защитного устройства;
Ra — суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника, при применении УЗО для защиты нескольких электроприемников — заземляющего проводника наиболее удаленного электроприемника.

Откуда несложно получить формулу для расчёта максимально допустимого значения сопротивления Ra ≤ 50/Ia, что я и сделал - никакой самодеятельности и отсебятины, только конкретное требование ПУЭ-7!

...Ваша картинка подходит и к TN-C-S, и к ТТ. Вы что, считаете, что в системе ТТ как и в TN не надо делать уравнивания потенциалов? Это ещё одна Ваша грубейшая ошибка! Так действительно систему ТТ делать нельзя! И в TN тоже нельзя! Вы всех поубиваете!

Я не только это знаю, но ещё я точно знаю, что систему ТТ в жилых зданиях применять нельзя, поэтому я ещё никого не поубивал и других коллег пытаюсь удержать от этого.

[с2н5он]

Прочтите более внимательно ПУЭ-7, глава 7.1.

Ваня, ПУЭ на физиков не распространяется