Мифы о реактивной мощности Опции

[Барсучара]

Всем привет!
Индукционная плита потребляет из сети реактивную мощность на создание магнитного поля, энергия которого частично теряется на создание вихревых токов в посуде, а частично возвращается в сеть. Активная мощность индукционной плиты обусловлена активным сопротивлением самой катушки и питанием электронной системы управления. Возникает несколько закономерных вопросов.
1) Почему в паспорте индукционной плиты указана потребляемая мощность только в килоВатах? А где килоВАРы?
2) И вообще, как реактивная мощность может называться условной, если её дефицит может привести к краху энергосистемы?
3) Кто-нибудь платит за потребляемую реактивную мощность?
4) Если уж на то пошло, то все трансформаторы - это потребители в основном реактивной мощности для создания магнитного поля. Но при подключении к их вторичной обмотке активной нагрузки возникает расход активной мощности. Получается так, что транс из системы забирает реактив, а потребителю даёт актив?
Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь хорошую литературу с понятным объяснением понятия "реактивной мощности".

[eugevict]

Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь хорошую литературу с понятным объяснением понятия "реактивной мощности".

Можно и с этого начать.

[чукча]

Можно и с этого начать.

Вредная книжка. Там целая глава называется "Потребители реактивной мощности", что технически и физически есть сивый бред. Притом что в первой главе этой же книжки подробно описано, почему потреблядь реактивную мощность невозможно в принципе по законам природы. Не думаю, что стоит что-то изучать по книжке афтара с таким хаосом в голове.

[eugevict]

Вредная книжка.

Предложите не вредную.

[чукча]

Предложите не вредную.

Упрёк неправильный. Что-то тебе интересно? Ну так погугли, выложи список, спроси совета что лучше. А если протез мозка потерпевшего не способен даже на это, то не в предложениях дело.

Сообщение отредактировал чукча - 10.3.2022, 17:14