Резисторный делитель , Оптимальное согласование с помощью резисторов Опции

[Poisk2019]

Добрый день. Меня интересует как найти сопротивление делителя резисторов при заданных параметрах?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rezo]

Этот вопрос меня тоже по-прежнему интересует. Чем вариант Rezo с R2=10 мОм оптимальнее чем R2=∞ от Dimkи1 ?

Как всегда "завалить" тему нужно?
Читать умеем?
Где мной сказано, что отсутствие R2 хуже по согласованию , чем его наличие - может как раз напротив?
И не собираюсь больше Вам доказывать элементарные вещи (типа, что 2х2=4).
Видимо Ваши натура исключает нормальный разговор.

...R2 должен быть в 10 раз меньше, а не в 10 раз больше.

Тогда потрудитесь это показать на фактах, а не пустым лепетом в неверие.
Мной Вам уже 5-й раз предлагается это сделать, приняв R2=100кОм, 1 мОм, 10 мОм и увидите, кто из нас прав....

...почему максимальный вариант (Dimka1) не является оптимальным ?

Смех, да и только.
Максимальный - это маскимальный (маскимально-возможное при данной схемотехнике).
Оптимальный - это согласование учитывающие прочие факторы и требования - понятно почему?
Поэтому оптимальное согласование всегда будет иметь большие потери, по сравнению с максимальным.
Вы вообще понимаете о чём речь или знакомитесь с этим?

Почему вместо гасящих сопротивлюшек продолжают использовать R2, почему не упразднят как "неоптимальные" ?

Не всегда это возможно и желательно, но это уже чисто конструкторско-инженерные вещи, которые в свою очередь опираются на требования соблюдения правил и подхода конструирования, с учётом очень многих факторов, порой взаимоисключающих - вот тут-то и ищется оптимальное/компросиссное решение.
Вот с учётом этих факторов, разработчик и принял решение наличия R2, а студент с учётом полученных знаний и должен сделать правильный выбор его номинала.
В 6-й раз предлагаю - проверьте мной сказанное расчётами и убедитесь в моей, а не своей правоте.
И вообще... Вы в курсе, что главный аргумент, это наличие расчёта?
Думаю в курсе, т.к. сами постоянно на форуме это требуете - теперь ход за Вами.....

[Олега]

Цитата(Олега)
...R2 должен быть в 10 раз меньше, а не в 10 раз больше.

Тогда потрудитесь это показать на фактах, а не пустым лепетом в неверие.

Я доверяю расчетам уважаемых академиков. Эти данные от Rezo полностью согласуются с критериями из интернета и книг.

после многих академических расчётов принято считать, что с практической точностью (обычно до сотых) достаточно выполнить условие Rн>10Rи

Какие у вас возражения по эмпирическому правилу, определенному в трудах академиков ?

Не всегда это возможно и желательно, но это уже чисто конструкторско-инженерные вещи, которые в свою очередь опираются на требования соблюдения правил и подхода конструирования, с учётом очень многих факторов, порой взаимоисключающих - вот тут-то и ищется оптимальное/компросиссное решение.

Красиво... но не понятно к чему. Кто-то понял ? Прошу отписать пояснение..