Резисторный делитель , Оптимальное согласование с помощью резисторов Опции

[Poisk2019]

Добрый день. Меня интересует как найти сопротивление делителя резисторов при заданных параметрах?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rezo]

Поддерживая "Dimka1" в том, что лесть в дебри не имеет смысла, был уверен, что именно так и будет - ну не настроены Вы на предметный разговор.

Приемлемого уровня Iн, Uн в задании нет.

И приемлемого уровня на выходн 2 Вольта тоже нет - и что?
Или считаете, что что-то должно быть абсолютным и без границ допуска?
Не бывает такого в реале.
Приемлемый - оказывающий/не оказывающий влияние в пределах допуска!
А если Вы не в курсе, то сообщаю, что принято по-умолчанию расчёт вести с точностью до сотых долей и никто не запрещает вести точность вплоть и до последней цифры.
Попробуйте провести расчёт с точностью до сотых и с точностью до последней цифры - всё увидите сами.

Вот из нашей задачи Rи= 1 мОм , тогда Rн > 10 мОм ? Я вас уже не допонимаю.

Не понимаете потому, что измерение, передача и согласование - совершенно не одно и то же.
Но главное - по условию, нагрузка включена в делитель согласующей цепи и наша задача в том, чтобы делитель как можно меньше вносил шунтирование на вход нагрузки.
Исключить R2 нельзя по-условию, поэтому влияние шунтирования (как уже говорил до приемлемого уровня) достигается при условии Rш>10Rвх, что обеспечивается R2 номиналом не менее 1мОм.
Личными расчётами, можете во всём этом убедиться сами.....

То 1 мОм, то 10 мОм.. А для чего "желательно" ?

Выше ответил.

Каково предназначение этого элемента цепи ?

Это спросите у автора задачи (я же не зря в шутку назвал его "провоцирующим" для студентов), но.... как инженер-конструктор он всё сделал верно, т.к. для оптимального согласования по мощности, нужно ещё максимально согласовать и по напряжению.
К тому же есть ещё немало вещей, которые грамотный конструктор должен учитывать "автоматом" для повышения уровня надёжности (например высокоомный выход усилительного каскада о чём-то может говорить?).
Не будем лесть в следующие дебри.....

Сообщение отредактировал Rezo - 14.11.2021, 22:39

[Олега]

лесть

Надо поменять "С" на "З"

ну не настроены Вы на предметный разговор.

Лишних текстов не надо. Посты будут короче и понятнее.

И приемлемого уровня на выходн 2 Вольта тоже нет - и что?

Uвых.у=2В Это есть в задании. А некого приемлемого Uн и Iн нет в задании.

Или считаете, что что-то должно быть абсолютным и без границ допуска?
Не бывает такого в реале.

В задании нет никаких допусков. Требуется определить конкретные величины, а не допустимые диапазоны.

Приемлемый - оказывающий/не оказывающий влияние в пределах допуска!

Нет его в задаче. НЕТ.

А если Вы не в курсе, то сообщаю, что принято по-умолчанию расчёт вести с точностью до сотых долей ..

Спасибо за сообщение. Это при расчете в Омах, кОмах, мОмах ..?
Мне интересно, зачем появилось лишнее "ответвление" в теме ? Выявлены серьезные ошибки в точности вычислений ?

Не понимаете потому, что измерение, передача и согласование - совершенно не одно и то же.

Это к чему сказано ?
Ещё и про измерения.. ?

Но главное - по условию, нагрузка включена в делитель согласующей цепи и наша задача в том, чтобы делитель как можно меньше вносил шунтирование на вход нагрузки.
Исключить R2 нельзя по-условию, поэтому влияние шунтирования (как уже говорил до приемлемого уровня) достигается при условии Rш>10Rвх, что обеспечивается R2 номиналом не менее 1мОм.

Зачем повторять уже сказанное, не отвечая на заданные вопросы ? Еще раз, в чем физический смысл наличия R2 в делителе (в общем виде), какова его роль ? Для проверок студентов придуманы делители ? На кой приучать студентов ставить на место R2 1 мОм или даже 10 мОм при нагрузке 100 кОм ?

Личными расчётами, можете во всём этом убедиться сами...

У меня табличка в экселе со 2-го дня )))

Выше ответил.

Из того, что выше ничего не понятно. Ответ к задаче какой, желательный ? а может почти абсолютный, если возьмем R2=100 мОм ? А что, ведь не просто выбросили..

Цитата Rezo date=14.11.2021,
Это спросите у автора задачи (я же не зря в шутку назвал его "провоцирующим" для студентов), но.... как инженер-конструктор он всё сделал верно, т.к. для оптимального согласования по мощности, нужно ещё максимально согласовать и по напряжению.
Согласование по мощности и напряжению (а значит и по току ?) вам удалось совместить, простым решением - добавлением в цепь нагрузки R1 (R2 при величине 100 мОм очевидно влияния на параллельный участок не оказывает никакого).

Сообщение отредактировал Олега - 14.11.2021, 23:48