Замкнутый автомат? Опасность или перестраховка? , Пожарная безопасность Опции

[MIKHAIL202110]

Добрый день. Здравствуйте, уважаемые! Пишу Вам с надеждой и просьбой помощи разобраться в сложившейся ситуации. Скажите, пожалуйста, насколько это критично, ситуация следующая:
Мастер соединил проводом в обход один из сгоревших автоматов, от него идут два провода «вниз» к счётчику, остальные автоматы рабочие, насколько это безопасно? Какую роль выполнял данный автомат C24 (самый левый на фото)? Заранее благодарю за «объяснение на пальцах» по существу. Спасибо.

Сообщение отредактировал MIKHAIL202110 - 12.10.2021, 13:15

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Daner]

Олега, смысл в том, что вводной автомат защищает УЗО от перегрузки. А у человека там вместо него стоит перемычка. По сумме нагрузки 16А*4=64А, вот сколько может пройти через УЗО (конечно в теории, на практике столько не будет), номинал которого в данном случае стоит 25А, это может привести к выходу из строя, и стояковый автомат, который безусловно стоит ниже этажного щита, никак не защитит от этого. Другими словами номиналом вводного автомата мы не только корректируем суммарно допустимую выделенную нагрузку, но и защищаем в данном конкретном случае стоящее после него УЗО.

Резюмируя по минимуму (если что забыл, пусть дополнят):
1. Неработающий автомат С25 обязательно под замену (уточнить в обслуживающей организации за чей счет это делается), перемычку убрать.
2. На концы многожильных проводов посадить наконечники НШВИ и так (и только так) подключать их к автоматам и нулевой шине, не допуская подключение на один любой клеменной зажим автомата более двух проводников, при этом все они должны иметь одинаковое сечение.
3. Многожильный фазный провод идущий от автомата 2 на автоматы 3 и 4 заменить на моножильный соответствующего вводному автомату сечения (4кв.мм медь)
4. Проверить плотность зажатия проводников в автоматах и нулевой шине. Особенно подгоревшего алюминиевого проводника выходящего из автомата 1 (C16)
5. Алюминиевый нулевой проводник разместить на шине чуть поодаль от других проводников, т.к. греется больше чем медный.

По максимуму (если есть деньги и желание):
6. Всю автоматику от сомнительного производителя и характеристикой отключающей способности по току замыкания 3кА, заменить на надежного пр-ля (рекламировать их не буду в сети есть список). При этом характеристика по отключающей способности должна быть от 4,5кА, а лучше все 6кА.
7. УЗО установить номиналом выше вводного автромата, т.е. не 25, а 32, 40А и т.д.

Со всем этим списком в обслуживающую организацию или электрику.

[Олега]

Олега, смысл в том, что вводной автомат защищает УЗО от перегрузки.... Другими словами номиналом вводного автомата мы не только корректируем суммарно допустимую выделенную нагрузку, но и защищаем в данном конкретном случае стоящее после него УЗО.

Ох, не хина себе... Оказывается это не я Danerу, а Daner мне объясняет после "перемычка форевер!"

Эта перемычка не критична. Основная защита у вас реализована на базе 4х автоматов с характеристикой C16

Глубокоуважаемый, вы ничего не попутали ?

[Daner]

Ох, не хина себе... Оказывается это не я Danerу, а Daner мне объясняет после "перемычка форевер!"



Глубокоуважаемый, вы ничего не попутали ?

Олега, конечно спасибо за грамотный упрек, который тогда был к месту, но я вроде выше написал, что "Забыл про УЗО" в тот момент и далее по тексту, вроде нигде это не оспаривал. Или ты (можно на ты уже?) пропустил этот момент?
UPD: да и вроде по инструкции указал, что надо убрать эту перемычку из этой реальности ; )

Сообщение отредактировал Daner - 13.10.2021, 16:05