Вопрос про пожароопасность при подключении "паравозиком" нескольких PowerBank-ов Опции

[Svetlana78]

Есть 4 полностью заряженных PowerBank-а одинаковой модели (20000 mAh Remax (RPP-128) Janlon), емкостью 20000 mAh каждый, которые "паравозиком" заряжают друг друга.
А последний из этих 4-х PowerBank-ов заряжает небольшую веб-камеру.

Т.е. вот так: PowerBank1>PowerBank2>PowerBank3>PowerBank4>Webcam

В такой цепочке вебкамера работает примерно дней 8, а павербанки разряжаются по очереди, начиная с PowerBank1. Последним, конечно, разряжается PowerBank4, от которого питается Webcam.

Главный вопрос: а есть ли пожароопасность для PowerBank4 при такой схеме? Ведь он работает дольше всех, целую неделю. Хотя и без питания от розетки, но все же.

Проблем ни разу не наблюдала, даже нет нагревания. Но стало интересно)

[Rezo]

У меня получается так, что Webcam заряжается от PowerBank4 через USB шнур, PowerBank4 в то же самое время заряжается от PowerBank3 через USB, PowerBank3 от PowerBank2, а PowerBank2 от PowerBank1

Вот с чео Вы взяли, что всё именно так - с чего?
Уже третий раз говорю, что механическое соединение банков между собой, ещё ни о чём не говорит - всё решается внутрисхемным решением.
Смело могу предположить, что в Вашем случае обычное параллельное соединение банков с целью увеличения общей ёмкости.
Так же и их зарядка параллельна, поэтому никакой банк не заряжает другой и так далее по цепочке, как Вы думаете.
Теоретически может быть и так, как Вы говорите, но это может иметь смыссл только при определённых условиях (задания или работы), но это не Ваш случай.

[Гость_Гость_Дачник_*_*]

Смело могу предположить, что в Вашем случае обычное параллельное соединение банков с целью увеличения общей ёмкости.

Судя по картинке, зарядные и разрядные разъёмы у этого повербанка четко разделены, поэтому предположение о параллельном соединении вряд ли подходит.
://a.radikal.ru/a20/2109/1e/ac101be28d32.jpg
Тут под термином "паровозик" скорее всего реализовано эстафетно-последовательное соединение.
А как на самом деле, по какому алгоритму протекают зарядно-разрядные токи между повербанками, можно понять только в процессе "лабораторной работы", включив последовательно между повербанками 5 амперметров и записав их показания в каком-нибудь логе или лучше scada trends за неделю работы.
А оно надо? .

С точки зрения пожароопасности (вопрос ТС) - не думаю, что такое включение что-то там "усугубляет" по сравнению с обычным применением.
Главное - не перегреть, а остальное сделают защитные схемы в самих повербанках, если они не "левые".