Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Будет освещать или нет?

Роман1999
сообщение 24.7.2021, 15:18
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 11.7.2018
Пользователь №: 54414



Здравствуйте! Помогите ответить на вопрос.
Есть линия освещения и она стоит в притык к проезжей части. Есть предложение перенести ее за тротуар от проезжей части. При этом расстояние от нее до оси опоры составит 2,8м- из них 2,5 это тротуар+0,1м отступ от него+ 0,2м радиус фланца опоры. Сама опора называется огс-0,4-8 и кронштейн 2х2 м, то есть высота подвеса световой точки будет примерно 10 м. А ширина проезжей части составляет 9 м (у перекрестка увеличивается до 11м). Схема расположения опор однорядная угол наклона светильников 15градусов, расстояния между опорами 40м. Класс дороги не скажу( он у нас не оценивался), но ездят грузовики и автобусы, покрытие асфальт.
в итоге получается, что расстояние от оси опоры до противоположенного края проезжей части около 12 и 15 метров соответственно.
Компьютерное моделирование с помощью диалюкса показало, что при некоторых светильниках освещение будет достаточным, но производитель работ говорит, что освещать дорогу линия не будет, если ее вынести за тротуар.
Посмотрел сн 541 там сказано, что линию можно переносить на расстояние не более половины высоты подвеса светильника, но не далее 4х метров. То есть в норму то укладываюсь. Хочется спросить совета у тех, кто попадал в такие ситуации и мог бы дать свои рекомендации. Светильники светодиодные.

Сообщение отредактировал Роман1999 - 24.7.2021, 15:18
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
с2н5он
сообщение 24.7.2021, 16:23
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23145
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Роман1999 @ 24.7.2021, 15:18) *
производитель работ говорит, что освещать дорогу линия не будет, если ее вынести за тротуар.
говорить можно что угодно, чем подтверждает?
вариант установки пары светильников вместо одного не рассматривали?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роман1999
сообщение 24.7.2021, 16:36
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 11.7.2018
Пользователь №: 54414



Цитата(Олега @ 24.7.2021, 16:00) *
Вы в проекте на кого ссылаетесь ?

не совсем понял вопрос. общался с производителем работ подрядчика.
Цитата(Roman D @ 24.7.2021, 16:07) *
<о наболевшем>
У нас вместо пешеходной дорожки сделали освещение над проезжей частью, метров за 20.
А так всё по нормам...

подробнее

Цитата(с2н5он @ 24.7.2021, 16:23) *
говорить можно что угодно, чем подтверждает?
вариант установки пары светильников вместо одного не рассматривали?

на опыт ссылается. icon_biggrin.gif но есть подозрение, что не хотят браться за это тк у них еще несколько муниципальных контрактов сидят.
пары светильников никак- средства ограничены. только однорядная схема с одним светильником. мне вообще сказали пролет 50 метров делать-соотношение высоты точки подвеса светильника и пролета не выходит за соотношение 1к5. еле отбился. icon_biggrin.gif
если бы на прежнее место поставили опоры или проезжая часть была не шире 7 метров, то даже спрашивать бы не стал, но тут ситуация нестандартная и я не знаю как поступать.

Сообщение отредактировал Роман1999 - 24.7.2021, 16:37
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 24.7.2021, 18:59
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18086
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Роман1999 @ 24.7.2021, 16:36) *
не совсем понял вопрос. общался с производителем работ подрядчика.
Производитель работ должен делать по проекту.
Он конечно может возразить, но обоснованно (нормы, расчеты и т.п.). Или вы уже собрались вносить изменения на основании опыта некого дяденьки ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 21:16
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены