![]() ПУЭ-7 Таблица.1.3.4 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ПУЭ-7 Таблица.1.3.4 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 7.5.2021 Пользователь №: 58516 ![]() |
В ПУЭ-7 приведена Таблица.1.3.4 " Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами".
Совершенно не очевидно каким образом были сделаны вычисления для данной таблице и почему был выбран именно такой шаг токов. Не понятно, как быть, если значение ток попадает между табличными значениями. Например, при открытой проводке ток равен 250А. Брать сечение жилы для тока 215А - мало, а брать сечение для 270А - перерасход меди. Что в таком случае советуют профессионалы? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 631 Регистрация: 5.6.2020 Из: Одесса. Пользователь №: 57277 ![]() |
Наши беру в большую сторону в любом случае. Немцы в меньшую (из практики и курсовиков - если не более 1-2% больше).
В Вашем случае, однозначно в большую. На счёт "перерасхода меди" - если цель оправдывает средства, то почему бы и нет?!. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 7.5.2021 Пользователь №: 58516 ![]() |
Наши беру в большую сторону в любом случае. Немцы в меньшую (из практики и курсовиков - если не более 1-2% больше). Я вычислил полином для графика, построенного по этим значениям таблицы. Для тока 250А получаю сечение жилы - 62.9 мм кв. Но этого, промежуточного значения в таблице нет, поэтому, и задал вопрос. А вы сразу подумайте, какой автоматический выключатель вы поставите для 215-ти амперного Встречный вопрос: какие автоматы вы поставите для табличных токов 215 и 270 А, в случае точного совпадения и выбора соответствующего сечения жилы кабеля? |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2025, 7:14 |
|
![]() |