![]() Допустимый длительный ток для шин , прямоугольного сечения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Допустимый длительный ток для шин , прямоугольного сечения |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 192 Регистрация: 10.8.2014 Пользователь №: 40746 ![]() |
Добрый день.
Таблица 1.3.31. ПУЭ даёт значения длительных токов для шин определённых размеров. Меня интересуют значения токов для алюминиевых шин размером 30*10, 40*10, 50*10, при количестве полос на полюс или фазу 1 или 2. Где можно об этом узнать (посоветуйте литературу)? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Sky_net) Rezo, вот честное благородное слово (хоть мы друг друга и не знаем) - вот нет никакого желания спорить с Вами (лично) Так дело не во мне, а в том, что говорилось мной выше:Цитата(Rezo) Здесь нет аргументов для спора.... Цитата(Sky_net) Просто знайте, что они работают на моём подшипнике. (ну типа, рацуха, по нашему)... Я эту "рацуху" понял раньше, чем об этом Вы написали:Цитата(Rezo) инженерным решением, то это только "по-Одесски". Пофиг Ваш это подшипник или марсианский - блокировка обратной связи подшипника является инженерной глупостью, а не "рацухой".После побобного рода "рацух", много сербъёзных бед бывает..... -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 631 Регистрация: 5.6.2020 Из: Одесса. Пользователь №: 57277 ![]() |
блокировка обратной связи подшипника является инженерной глупостью, а не "рацухой". После побобного рода "рацух", много сербъёзных бед бывает..... Б** (замечание!), ну реально Вы утомили. Я заблокировал его только для демонстрации, и вторым подшипником. Они изменили сплав. И установили его на тоже место (старый подшипник заменили новым, с новым сплавом) , что было и раньше, но уже с другим составом. (поняли?????? ). |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9282 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 ![]() |
Я заблокировал его только для демонстрации, и вторым подшипником. В атомной энергетике за такие демонстрации сразу отводят за окопы и мажут лоб зеленкой -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 631 Регистрация: 5.6.2020 Из: Одесса. Пользователь №: 57277 ![]() |
В атомной энергетике Это не атомная, но сути не меняет - они везде могли применить..... ps: хотя я поймал сейчас.... не знаю. Мне нужна фирма (имя), чтобы сказать точно. Официально -могут быть и в атомной. .... pps: ладно. Люблю я вас. )))))) фирму spec не ставьте.(oil mist detectors и т.п.). там шина по второй линии выбивает - и никакой сигнализации. (т.е. если выбьет вторую, по safety, то пипец - это по питанию, там диод по каналу, пробивает - так куча судов ходит через Суэц канал - да эта контора на всех судах стоит. Я им нашёл, но что толку то.... Судовладельцу сто штук (это слухи) заплатили, а в реале... - это же банкротство..... ).... Сообщение отредактировал Sky_net - 5.4.2021, 21:47 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2025, 23:17 |
|
![]() |