Рабочее зануление , Подскажите почему бы и нет? Опции

[Неучь]

Если на двухпроводной проводке, сделать зануление на этажный щит. А в квартирном щитке поставить реле напряжения и контактор обрубающий все и фазу и ноль и зануление, на случай обрыва нуля . По поводу пуэ что нельзя разрывать заземляющий провод. Очевидно относится к сетям где эта земля есть и понятно что там где все работает ничего раздавать не надо и это опасно. Но там где земли и небыли это правило не работает и как говорили на других форумах а вдруг контакт на Клемент земли отойдёт? Так и что земля пропадёт?)) ее и так не было!? А если все заделаться надежно чем не рабочий вариант? И земля есть и обрыв нуля не страшен?????

[Олега]

Он показал вероятную пропорцию..

Я не вникал в пропорцию Dimkи1.
"А я про другие ситуации, без соблюдения параметров."

Он показал вероятную пропорцию, только между двумя фазами, а их три! Если предположить, что на одной фазе вообще нет нагрузки,

Судя по рисунку - так и есть.

[Олега]

Я не вникал в пропорцию Dimkи1.

Просмотрел, он о том же, что и на вашей диаграмме толкует, о перераспределении напряжений. (а я о способе попадания к употребителю в квартиру). В том, что не вник, виноват, исправлюсь

Любопытно стало ... если продолжить диаграмму, получается на корпусах (сидящий на одной фазе) будет два разных напряжения (относительно двух других фаз) .. их тоже надо складывать векторами, что ли?

Не понял, что еще складывать. Смещение средней точки относительно нейтрали найдено.


Максимальное смещение 220 - если вторую фазу отключить.

Сообщение отредактировал Олега - 20.3.2021, 23:33

[off.open]

Не понял, что еще складывать. Смещение средней точки относительно нейтрали найдено.

Я имел в виду, в ситуации, когда на всех фазах имеется какая то нагрузка ... квартира Неуча будет иметь две разные величины потенциала "нуля", относительно двух других фаз ... окончательный потенциал (имхо) получается суммированием векторов двух "нулей" ... мне так кааажется.

Сообщение отредактировал off.open - 21.3.2021, 9:20

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Олега]

Я имел в виду, в ситуации, когда на всех фазах имеется какая то нагрузка .

Ваш вектор, имеющий модуль 12 - смещение при обрыве (отсутствие нагрузки) фазы С (раз касается вект.АВ)
Второй, с модулем 11,2 - смещение при обрыве фазы А (раз касается вект.ВС)
Физический смысл их суммы есть ?
Когда на всех фазах есть нагрузка, то строится как-то так, имх :



Сообщение отредактировал Олега - 21.3.2021, 14:28

[off.open]

Когда на всех, то строится как-то так, имх :

Верю ... но не понимаю хода построения.
И вообще ... разве на потенциал нуля потребителя, влияет "смещение" напруги которое на противоположной стороне треугольника?
Я же указывал фазу квартиры (В) ... какое отношение на него будет от линии АС?
.
з.ы. ... понял ... нуль общий - значит и потенциал будет у всех (на всех фазах) одинаковый.

Сообщение отредактировал off.open - 21.3.2021, 14:36

[Олега]

нуль общий - значит и потенциал будет у всех (на всех фазах) одинаковый.

Разумеется, это общая точка (ноль-оборванец), в одной (.) один потенциал (на проводящих частях).

разве на потенциал нуля потребителя, влияет "смещение" напруги которое на противоположной стороне треугольника?

Противоположную сторону можно не рисовать. Результат будет тот же, по пересечению 2-х векторов. (я для полноты картинки все рисовал)


Сообщение отредактировал Олега - 21.3.2021, 14:58