![]() Автоматы типа В 13 Ампер на розетки , вместо 16 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Автоматы типа В 13 Ампер на розетки , вместо 16 |
Гость_Andulka_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Обновление проводки в хрущёвке с газом, заземления нет, счётчик и 2 пробки на 16А в квартире (ставились в нулевых) и подъездном щитке 4 ещё советских керамических пробки на квартиру. Есть вероятность, что вводной автомат разрешат только 16А (люди ставят себе сами и по 40, но то неофициально и видимо, незаконно). Тогда и розеточные автоматы логично выбрать на 13 ампер, чтобы были меньше вводного? Кабель как обычно 2,5 ввгнг-лс на розетки и 1,5 на свет, 3-жильный, но жила заземления не будет подключаться до модернизации дома.
Также не первый раз встречаю мнение о предпочтительности именно 13-амперных автоматов ради большей безопасности. Нагрузка небольшая по современным меркам: комп включён почти всегда (700Вт блок, но только в играх повышенное энергопотребление, во время "офисной" работы мало), стиралка (1,700квт отдельная линия), кондиционер (неинвертор, отдельная линия, сколько вт не помню), фен и утюг слабые специально выбирались под советскую проводку, холодильник будет новый ест мало + розетки кухни с ним в одном блоке для соковыжималки и кофемолки. Особо мощных приборов типа обогревателей, бойлеров, плиток и т.д. НЕТ. Чайник на газе грею. 13 Ампер это аж 2,86 квт, вполне немало. Линии розеток и автоматы: 1) Коридор двойная - С13 2) Стиралка в кухне - С13 3) Холодильник + доп розетки блок 4шт - С13 4) Комната 1 стена 2 блока - В13 5) комната 2 и 3 стены 3 блока - В13 6) Кондиционер - С13 Или можно ВСЕ розетки, кроме кондиционера, на автоматы типа В? Не будет выбивать при включении нагрева стиралки, например? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
О какой "персоналке" вы толкуете ? О той которая имеет связь с железом дома ? О той, про который Вы говорили ...На моем рисунке связь персонального ЗУ с трубой отсутствует. Если зеленая труба включена в ОСУП, то она имеет связь с ЗУ ИП. Нарисовав перемычку от трубы к квартирной ГЗШ, вы обеспечили связь вашего "персонального" ЗУ с ЗУ ИП, а это уже не ТТ, а TN. Кто Вам сказал, что труба имеет связь с ИП? Сами же пишите ...Цитата Не факт. Соседи с 1-го и 2-го этажа поставили п/п трубы А если труба, где-то заземлена и нет п/п вставок, то будем считать его пятым проводом (РЕ) и наш, задуманный ТТ, превратится в TN ... т.е. плавно переходим на вариант Б, к которой у Вас небыло притензий. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17982 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
О той, про который Вы говорили ... А у вас-то уже присутствует Цитата(Олега @ 28.2.2021, 13:27) * На моем рисунке связь персонального ЗУ с трубой отсутствует. ![]() "самодельное" заземление, не имеет связи с линиями сети В этом изначальном условии вся заковыка вашего вопроса Цитата(Олега @ 28.2.2021, 14:13) * На моем рисунке связь персонального ЗУ с трубой отсутствует. Правильно ... связи не было ... после Вашего, предположенного "касание" - нарисовал. Это самовольная трактовка. На моем рисунке обозначено касание труб эл.проводки и водопровода, вне квартиры. Напоминаю, у вас по условию "персональное ЗУ", включая в рабочем режиме, т.е. без обрыва PEN.Просьба не зацикливаться к словам СУП, ГЗШ .. Так не рисуйте лишнее..
Сообщение отредактировал Олега - 28.2.2021, 15:04 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
А у вас-то присутствует ![]() В этом изначальном условии вся заковыка вашего вопроса Давайте будем последовательно обсуждать (если будем) ... выше я ответил, после чего, на рисунке, связь появилась. Задача не искать "проколы" и ошибки в написании, а просто объяснить правомерность требований ... т.с. тренировка мозгов. ![]() Возможно, эти требования основаны на каких то отличиях в электропитании поселения с частными домами и МКД? Хотя и там и тут (в МКД) имеем общую трехфазку и отдельные ответвления однофазок ... но почему то, разный подход (требования) к организации защиты. Скорее всего, как в начале писал ... "персональные" будут слишком много места занимать ... мешая другим коммуникациям, чисто физически. На моем рисунке обозначено касание труб эл.проводки и водопровода, вне квартиры. На Ваше предположение, я пририсовал "связь" ... т.е. согласился с такой возможностью и как-бы "улучшил" схему "персоналки" ... что не так?Цитата Напоминаю, у вас по условию "персональное ЗУ", включая в рабочем режиме, т.е. без обрыва PEN. Согласен ... будем считать, что с обрывом "общего", схема "персоналки" не опасна. ![]() Убираем "крестики" что-ли? Будут другие варианты опасностей (без обрыва)? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17982 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Хотя и там и тут (в МКД) имеем общую трехфазку и отдельные ответвления однофазок ... но почему то, разный подход (требования) к организации защиты. МКД - муравейник, все в куче. А индивидуальный дом - сам по себе.выше я ответил, после чего, на рисунке, связь появилась. Эта мелочь - новая вводная - меняет всё.Скорее всего, как в начале писал ... "персональные" будут слишком много места занимать ... мешая другим коммуникациям, чисто физически. Проводку́ места не хватит ?.. не серьезноНа Ваше предположение, я пририсовал "связь" ... т.е. согласился с такой возможностью и как-бы "улучшил" схему "персоналки" ... что не так? Вы прорисовали другую связь от квартирного ЗУ к трубе. я такого не предлагал.Помимо касания водяная труба (как вариант) уравнена с ОПЧ др.квартиры Сообщение отредактировал Олега - 28.2.2021, 15:20 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
МКД - муравейник, все в куче. А индивидуальный дом - сам по себе. И?Цитата Эта мелочь - новая вводная - меняет всё. Вы теряетесь при изменении ситуации? Тогда да ... выполняйте всё ... без попытки понять смысла этого "всё" ... вон выше чел, наверно, не будет заглядывать и в отрезанное дуло ружья ... это запрещено (в запрете, уверен, нет ничего, насчет отрезанный или нет). ![]() Цитата Проводку́ места не хватит ?.. не серьезно Дык ... это по местным обстоятельствам ... вдруг, автор нормативок - тесные видел.
Сообщение отредактировал off.open - 28.2.2021, 15:26 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17982 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Тогда да ... выполняйте всё ... без попытки понять смысла этого "всё" Как я сам понимаю, изложил. Готов к очередной попытке.А разве требование, ко всем, организация заземления, не тоже самое "уравнивание"? Заземление - это часть уравнивания потенциалов - земли и точки в ЭУ.СУП в МКД - это вынужденность в "приближении" к земле, высоко живущих ... А зачем заземление "высокоживущим", в принципе ? ![]() Сообщение отредактировал Олега - 28.2.2021, 16:01 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 20:59 |
|
![]() |