Контроль напряжения , Устройство для контроля напряжения на двух выходных линиях Опции

[IvanS7]

Подскажите пожалуйста. Такая ситуация на объекте:

От ВРУ приходит однофазная линия по 3 категории. Она заходит в ЩР. ОТ ЩР Заказчик хочет, чтобы к электроприемнику пошли 2 взаиморезервируемые линии. Одна чисто от автомата (от сети), другая от ИБП.

Существует ли такой контроллер, в который заходит 2 линии и выходит 2 линии. И в случае например выхода из строя 1 кабеля, либо автомата, либо самого ЩР, питание автоматически переключалось на вторую выходную линию с ИБП? Т.е. получается принцип АВР, но для контроля выходного питания.

[Rezo]

Ответьте коротко и ясно.
Назначение объекта - уже другой вопрос.

Отвечать не на что, назначение объекта совсем не другой вопрос. От этого в т.ч. зависит какая нормативка на него действует - или всё на белом свете под одну гребёнку?
А допросы здесь не уместны.

Вас никто не просил проверять автора (и заказчика), правильно ли им выбрана категория

А Вас кто-то просил выбрать категорию?
Это Ваша идея навязывать другую категорию.

"Категория электроприемников по надежности электроснабжения может быть повышена по заданию заказчика."

А кто против этого?

Автору нужно повысить надежность электроснабжения ЭП, по заданию заказчика

Это Вы так решили? Автор так вопрос не ставил и тех.задание мы не знаем.

Повторю вопрос: СХЕМА автора соответствует требованиям для 2-й (как минимум) категории надежности ? ДА или НЕТ ?

В схеме автора только вопрос о существовании устройства контроля линий!
Опять за всех решаем единолично?

При наличии ИБП и отдельной линии питания от него автор повышает категорию до 2-й при ручном переключении и до 1-й при автоматическом....Rezo высказал сомнение, что такая схема автора соответствует 2 категории..

Да? И это при алгоритме работы ИБП с логикой "И-НЕ" (по условию автора)?
"Круто"!
И это при условии неполной взаиморезервируемости (условие автора)?
"Круто"!
Всё это и так просто допускает реальная 2-я категория?

Заказчик хочет, чтобы к электроприемнику пошли 2 взаиморезервируемые линии.

Вот именно - линии! А 2-ю категорию заказчик не требовал.

Сообщение отредактировал Rezo - 12.2.2021, 10:29

[Олега]

Цитата(Олега)
Повторю вопрос: СХЕМА автора соответствует требованиям для 2-й (как минимум) категории надежности ? ДА или НЕТ ?

В схеме автора только вопрос о существовании устройства контроля линий!
Опять за всех решаем единолично?

Вопрос о наличии устройства контроля не определяющий для использования приведенной схемы для 2 категории, в соотв. с ПУЭ.
Еще раз. Никаких решений автору не предлагалось, это ваши фантазии. Вопрос вам задавался по последнему абзацу #21.

Пункты по памяти писал, не "в нормальных условиях", а " в нормальном режиме", т.е. потребитель(электроприёмники) должен получать питание от двух источников, а в аварийном режиме от одного. Здесь этого нет. Аккумуляторы (ИБП) начинают питать электроприёмник, только при отключении основного.

Пропорция питания не указана, а значит достаточно пару лампочек задействовать.

отключения, а не замыкания (аварии) в линии от источника до "таинственного" электроприёмника с одним входом для питания, а следовательно "второй" источник (ИБП) так же отключится по замыканию в первой линии.

Ну. это ежику понятно.. Даже если от двух электростанций запитать, то же самое будет.
Должна быть переключалка в ЭП. В тех же ЩУВ два клеммника для транзита, а в ЩУСДУ организован АВР.

Да там же. Что такое III категория электроснабжения? Перерыв до суток. Значит ИБП должен работать дольше суток..

Я тоже по-памяти.. но помнится резерв обеспечивает питание на время завершения процесса, эвакуации.. При чем тут категория при единственном вводе ?

Сообщение отредактировал Олега - 12.2.2021, 13:12

[Shura_with_KINEF]

Я тоже по-памяти.. но помнится резерв обеспечивает питание на время завершения процесса, эвакуации.. При чем тут категория при единственном вводе ?

Так о том и речь, что схема "контроля" с двумя линиями бредовая с первой страницы, а все VIPы гадают и придумывают: - А для чего весь этот компот нужен? Наверно для первой категории, для второй, для виртуального дурака-проверяющего или дурака-хозяина, которые, увидев два кабеля в одном клемнике и ИБП: - Да питание первая особая

Ну а "эвакуация" это из Правил противопожарного режима, а "процесс" это назначение ИБП: завершить работу компьютера, без взрывов и аварий отключить технологическую установку, или не дать прерваться процессу, пока вместо потерянного основного питания, запустится резервный автономный генератор.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 12.2.2021, 13:22