ВТХ предохранителей , не может быть? Опции

[Sega70]

Всегда считал, что при 3-х кратном токе предохранитель должен достаточно быстро отключатся, т.к. в старой редакции ПУЭ было положение, что ток КЗ должен превышать Iн предохранителя в 3 раза, для взрывоопасных помещений в 4 раза. В новом ПУЭ 4-х кратное превышение осталось.
Однако изучив время-токовую характеристику предохранителя ПН-2 не поверил, что предохранитель номиналом 100 А, при токе 300 А, отключится только через 200 секунд (более 3 минут), при 400 А за 90 секунд (1,5 минуты)!
Как такое может быть? Или я недопонимаю, подскажите.
ВТХ во вложении

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Sega70]

глянул в паспорте на предохранители ИЕК для 100 А предохранителя значения такие
400 А - т откл. 2 с

Не нашел паспорта ПН2 IEK, только ППНИ. Если есть возможность сбросьте ссылку.
Нашел Техэнерго и КЭАЗ.
Прошу прощения уважаемой публики, за внимание к данной теме.
Проверяю фазу-ноль после реконструкции, т.е. вновь вводимое, т.е. по ПУЭ. На вводном рубильнике ПН2 (по проекту 100А) - не менялись, но они защищают новый питающий кабель, ток в конце линии 458 - 500 А.
По ВТХ ПН2 и Техэнерго, и КЭАЗ - время отключения 60 секунд - не допустимо.
Так что может с предохранителями ИЕК срастется?

[с2н5он]

новый питающий кабель, ток в конце линии 458 - 500 А.

- от центра питания до потребителя одна КЛ без врезок и прочего?
- контактные соединения в порядке?
- расчётный ток КЗ?
-прибор не глючит?

ставить УЗО..

от тока КЗ???

[Олега]

от тока КЗ???

А от чего УЗО как не от КЗ, где-то короткое, где-то не очень (на землю) ? Есть такие буквы в этом ПУЭ.. )))

Сообщение отредактировал Олега - 13.1.2021, 11:09