TN - C, TN - S или TN-C-S , Кто вникал, подскажите. Опции

[push]

Уважаемые господа! Кто нибудь знает физическое обоснование систем TN - C, TN - S и TN-C-S. С документами и ПУЭ все понятно, но вот что происходит внутри и чем вызваны эти самые схемы? На сегодняшний день я таких описаний не встречал, а если включить логику, то получается что при несимметричной нагрузке в 5 проводной системе на "N" проводнике относительно "PE" присутствует достаточно серьезный потенциал. А если взять старый жил. фонд? Заземлили скажем стиралку ч/з щиток где ноль и земля объединяются, а ванная сидит на трубах, т.е. на контуре, цапнулись одновременно и "заряд бодрости" получили. А электронное обор-е. Или там при конструировании это учитывается. Так вот и хотелось бы узнать что "ЭТО" учитывать. Возможно я не настолько сильно в это вникал. Подскажите где порыться, шоб понять досконально все процессы.

[push]

И где же такое написано в ПУЭ? Приведите пункт ПУЭ!

Искать нужно. Точно помню что читал. Еще удивился сильно. Это относится к уравниванию потенциалов.
Найду обязательно напишу. А пока еще интересный пунктик:
1.7.78. При выполнении автоматического отключения питания в электроустановках напряжением до 1 кВ все открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания, если применена система TN, и заземлены, если применены системы IT или ТТ. При этом характеристики защитных аппаратов и параметры защитных проводников должны быть согласованы, чтобы обеспечивалось нормированное время отключения поврежденной цепи защитно-коммутационным аппаратом в соответствии с номинальным фазным напряжением питающей сети.
В электроустановках, в которых в качестве защитной меры применено автоматическое отключение питания, должно быть выполнено уравнивание потенциалов.
Для автоматического отключения питания могут быть применены защитно-коммутационные аппараты, реагирующие на сверхтоки или на дифференциальный ток.