Ошибки учета электроэнергии Опции

[Энергетик Борисы...]

Добрый день!

Прошу помочь разобраться в достаточно запутанной истории!

На предприятие пришёл инспектор для проверки счетчика. Подключил к шинам ТП прибор Ресурс с токовыми клещами на 1000А, и обнаружил расхождение показаний прибора и установленного счетчика Меркурий 230, подключённого через трансформаторы тока (ТТ) 300\5.
Расхождение во всех параметрах: ток, активная, реактивная и полная мощности, косинус Ф на 10-15%.
Началось долгое разбирательство.
Если тот же прибор Ресурс подключить к вторичной обмотке ТТ используя клещи на 5А, прибор и счетчик показывают одинаково. Т.е. «искажение» показаний происходит в ТТ.

Заказали измерение параметров качества электроэнергии. Результат положительный, все параметры в норме. Люди, которые измеряли качество электроэнергии заподозрили, что в потребляемом нами токе есть постоянная компонента, которую и не видит ТТ.
Вспомнили, действительно на производстве есть технологическое оборудование, которое использует однополупериодное выпрямление. И когда мы выключили это оборудование, измерения на шинах и на выходе ТТ совпали.
Инспектор грозится составить акт недоучета.
Мы обыскались норм, которые мы нарушаем и ни чего не нашли.
ГОСТы не нормируют параметры тока. Наличие постоянной составляющей ни чем не запрещено (или мы не нашли). Эта постоянная составляющая настолько не значительна, что качество напряжения не искажается. Оборудование, которое дает такой эффект, сертифицировано и свободно продается.
В общем полный тупик.
Если у кого есть опыт в подобных вопросах, очень прошу помочь разобраться:

1. Имеем мы право использовать такое оборудование или нет?
2. Является ли наличие постоянки в токе недоучетом, поскольку ТТ эту постоянку ни как увидеть не могут?


Заранее благодарю!

[A.Panichkin]

Ресурс непосредственно на шинах какой ток показал?

[Энергетик Борисы...]

Ресурс непосредственно на шинах какой ток показал?

Я конкретные цифры не помню, но на шинах ток был выше на 10-15% чем на вторичке ТТ с учетом трансформации.

недоучёта чего и каким образом?
какая именно?
1. если оборудование внесено в список, запрещённых в РФ, то нельзя
2. а постоянный ток у Вас через ТТ идёт?

Недоучет активной мощности.
Оборудование в указанный список не включено.
Постоянка через ТТ конечно не проходит.
Там конкретной "отфильтрованной" постоянки нет, но график тока сдвинут относительно оси "Х" немного вверх.

[с2н5он]

Недоучет

каким образом? энергия идёт помимо счётчика? или наконец то враги Чубайса создали экономитель электроэнергии?
как уже было сказано - можете отправить в поверку или вызвать СО с переносным образцовым для поверки на месте
пысы: а ресурс и ТТ поверены?

[Энергетик Борисы...]

каким образом? энергия идёт помимо счётчика? или наконец то враги Чубайса создали экономитель электроэнергии?
как уже было сказано - можете отправить в поверку или вызвать СО с переносным образцовым для поверки на месте
пысы: а ресурс и ТТ поверены?

Да, все поверено.

Счетчик и ТТ поставили примерно год назад.
Прибор у инспектора тоже со всеми документами.

либо номинал клещей великоват

Вот на это я тоже грешу!
Клещи до 1000А, а измеряемый ток 40-60А...

И что?
Вас это не должно касаться:
- учёт выполнен согласно требованиям по техприсоединению?
- оборудование сертифициовано?
- особых условий эксплуатации (по учёту) нет в паспорте на оборудование?
Ну и так далее.... В чём нарушение вашей организации?
Его нет, а значит и претензий быть не может.
Но если инспектор будет настаивать на акте, то поинтересуйтесь решением этой проблемы.
Вряд ли он Вам что-то реальное скажет, а значит его акт может являться "наездом", поскольку так он будет к ваам каждый месяц ходить и недоучёт оформлять.

PS: В таких случаях (все правы, но каждый по-своему) обычно находят компромисс и пути решения.
Не знаю ни одного случая, когда СО была бы против такого подхода.

Это конечно "по нашему", но хочется разобраться.

Перерыли интернет! Где то пишут: "включение нагрузки через диод (однополупериодное выпрямление), это хищение". В других местах о том, что такие типы нагрузки (через диод) самые распространенные при плавке металла в каких то специальных печах. Мнения разные.
И у инспекторов мнения разные.
Вот и хочется разобраться и заручиться какими то документами. ГОСТы или другие правила.
Где то запрещено использовать только один полупериод тока или нет?
И может такая форма тока повлиять на точность учета?