![]() Устройства защиты от отгорания нуля в 3-фазн сети , Устройства защиты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Устройства защиты от отгорания нуля в 3-фазн сети , Устройства защиты |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 15.10.2020 Пользователь №: 57756 ![]() |
Вопрос к электротехникам. Монтирую себе 3-фазн вводной щит в доме. Щит учета на столбе уже принят. Наиболее популярный вариант у электриков это ставить на вводе после вводного автомата (или рубильника) реле напряжения которые отключат нагрузку при превыш/заниж входного напряжения и сами подключат при его восстановлении.
Но если проанализировать процесс то появляются нюансы. Допустим пропал ноль и как правило это произойдет когда все только ушли из дома. Из-за наравномерно подключенных нагрузок произойдет перекос фаз в один из углов треугольника и все три реле отключат фазы от нагрузок, т.к. одно реле зафиксирует превышение напряжения а два других занижение. Все чинно и красиво. Но.... После этого отключения у нас получилась такая схема: приходящие 3 фазы подключены на нагрузку из трех РН (их внутренние сопротивления) подключенных по схеме звезды и т.к. предполагая что все три РН одинаковые то искусственный ноль будет в центре треугольника и все реле зафиксируют нормальные напряжения (скажем, 230в). Через некоторое время они опять подключают все нагрузки к фазам и все уходит в бесконечный цикл. Что будет с домовой техникой можно даже не представлять. Мне представляется что в качестве подобной защиты от пропадания нуля грамотней использовать не самовосстанавливающее устройство. Даже простой расцепитель на вводной автомат низкого/высокого типа РММ47 выглядит предпочтительней. Ведь после события аварийного отключения к щиту должен подойти человек и определить причину и ВРУЧНУЮ подать напряжение. Или как второй вариант, устройство авт. восстановления питания должно быть поумнее, не как в популярных РН. Оно должно протестировать каждую фазу с определением наличия нуля и затем уже включить подачу. При этом я понимаю электриков которые любят самовосстанавливающие устройства, ну не ездить же за 100км к клиенту чтоб щелкнуть выключателем. Но все же по моему мнению использование РН в 3-фазных щитах не обеспечивает защиту эл.техники. Что вы думаете по этому поводу? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 15.10.2020 Пользователь №: 57756 ![]() |
В дом приходит PEN а ПУЭ запрещает его коммутировать. Хотя технически этот вариант мог бы быть рабочим
Однако мой вопрос был конкретно про поведение реле напряжения в трехфазной сети и сравнение их работы с простым расцепителем по макс/мин напряжению т.к нахожусь перед выбором. Я способен сваять свое коммутационное устройство на контроллере microchip, atmel или stm, но не буду возится с этим, хочу поставить что-то простое, стандартное, эффективное и забыть. Потому и спрашиваю у тех кто с опытом. Я не электрик, но по работе очень часто (почти всегда) вижу в новых построенных коттеджах чудовищные щиты как на боинге с изобилием модулей. Электрики наверное гордятся результатом такого труда. Уверен что там сократить можно примерно вдвое а то и больше с тем же результатом. Сообщение отредактировал le0 - 16.10.2020, 12:46 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.7.2025, 6:29 |
|
![]() |