Параметры качества эл. энергии. Опции

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

Какое значение напряжения (в сетях до 1000 В) должно быть исходным(эталонным) для контроля качества эл. энергии 220/380В по ГОСТ 32144-2013 или 230/400В по ГОСТ 29322-2014 ?

[с2н5он]

то что в договоре

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

то что в договоре

В каком договоре?! От точки замера (ТП 10/0,4 кВ) запитаны 2 десятка потребителей (жилые дома, магазины и т.д.). У каждого свой договор с электроснабжающей организацией.

[с2н5он]

У каждого свой договор

и в каждом своё напряжение?

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

и в каждом своё напряжение?

А должно быть в каждом договоре свое напряжение?! если нет то при чем здесь договор? Поясните.

Ну, если Вы уверены в обратном, зачем вопросы задавать?

Вы сами смысл своих слов понимаете?! В том то и дело, что не все так очевидно, потому я и интересуюсь у профессионалов. Но пока попадаются только одни демагоги(

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... потому я и интересуюсь у профессионалов. Но пока попадаются только одни демагоги(

Конечно! Все, чьё мнение отлично от вашего, демагоги! Это прямо глаза режет ...

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

Конечно! Все, чьё мнение отлично от вашего, демагоги! Это прямо глаза режет ...

Какое ваше мнение? Это то, что по принципу "какой ГОСТ позже написан тот и рулит"? Это ваше предположение, а мне нужен аргументированный ответ.

Вы спрашиваете у меня про то, что Вы подразумеваете...странно как то

Странно ваши посты читать. Вы упомянули договор,я же предположил, что вы имеете ввиду договор с потребителем. И понадеялся что вы объяснитесь, что имели ввиду. Но дальше от вас какая то непонятка пошла(

[с2н5он]

Странно ваши посты читать. Вы упомянули договор

да, упомянул, но Вы сказали, что

У каждого свой договор с электроснабжающей организацией.

соответственно мною было понято, что Вы имеете ввиду и задан вопрос

и в каждом своё напряжение?

если это не так, зачем было говорить про многия договора и то, что

запитаны 2 десятка потребителей

Тут этот принцип не работает.

Ваш ответ? ссылка на то что, этот позже и по нему нужно руководствоваться не прокатит, ибо оба действующие

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

да, упомянул, но Вы сказали, что соответственно мною было понято, что Вы имеете ввиду и задан вопрос если это не так, зачем было говорить про многия договора и то, что Ваш ответ? ссылка на то что, этот позже и по нему нужно руководствоваться не прокатит, ибо оба действующие

В своем последнем посте я же доходчиво написал, что только предположил, какие договора вы упомянули. А вы опять за свое! кашу по тарелке размазываете! Вы невообразимый демагог, мозг знатно выносите.