Трансформатор однофазный с тремя обмотками на Ш-образном магнитопроводе , У меня вопрос к спецам и профессиональным кулибиным. Опции

[Андрей Фетисов]

Здравствуйте...
Подскажите пожалуйста.

Смотал три соленоида. Два по 2100 витков d0.5мм вроде бы. Сопротивление каждого примерно 23 ОМ. Третий соленоид такой же обмоткой 2900 витков. Сопротивление около 30 Ом, не помню точно. Диаметр соленоидов внешний _ около шести см. А внутренний около двух. Длина семь см.
Два одинаковых на крайних магнитопроводах _ первичная обмотка. Третий соленоид по центру на Ш-образном магнитопроводе. Сверху сделал ярмо.
Получился трансформатор на Ф-образном магнитопроводе, как у трёхфазника.

Но две внешних (первичных) обмотки соединил сначала последовательно, включил в розетку (226 Вольт) и замерил напряжение на лампочке, подключённой к вторичной (центральной) обмотке. Мультиметр показал 70 В. Диодная лампа (энергосберегающая) хорошо светит, но не сильно ярко, как напрямую из сети.
Затем соединил первичные обмотки параллельно-сонаправленно. На вторичной напряжение возросло до ста пятидесяти вольт. Лампочка засветилась, как напрямую из сети (визуально).

Я ожидал, что напряжение не сильно изменится. А оно так понизилось.
Почему?...

[off.open]

... две внешних (первичных) обмотки соединил сначала последовательно ...
Затем соединил первичные обмотки параллельно-сонаправленно.

Так чоли?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Андрей Фетисов]

Так чоли?

Да. Так.
При последовательном соединении двух первичных соленоидов замерил падение напряжения на выходных контактах каждого. Показания были примерно 110-120 вольт. На каждом из двух.

[off.open]

Да. Так.

В первом случае "первичная" обмотка имеет сумму витков катушек.
А во втором случае "первичка" имеет количество витков - равное "большей" катушки, часть этих витков намотана двойным проводом (т.е. витки "малой" катушки служат только как повтор части "большей").
Второй случай не применяйте, разность U1 и U2 - работает на нагрев железа.

Сообщение отредактировал off.open - 3.9.2020, 14:15

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Андрей Фетисов]

В первом случае "первичная" обмотка имеет сумму витков катушек.
...
Второй случай не применяйте, разность U1 и U2 - работает на нагрев железа.

Ясно. Благодарю за ответ.
А как это на силе тока-то во вторичке отражается? Я думал, хороший трансформатор получится...
Странно, что две катушки на разных штырях работают хуже, чем двойная обмотка на одном, когда обе вместе наматывать.

[off.open]

А как это на силе тока-то во вторичке отражается? Я думал, хороший трансформатор получится...

Зависимость тока от напряжения и витков, объясняется еще в школах, кажись 9 класс.

Странно, что две катушки на разных штырях работают хуже, чем двойная обмотка на одном, когда обе вместе наматывать.

Вы делаете неверный вывод ... они не могут работать хуже/лучше ...

[Андрей Фетисов]

Зависимость тока от напряжения и витков, объясняется еще в школах, кажись 9 класс.

Да.. это вот так поясняли... отношение витков и напряжения, коэф.тр-ции...

А у меня при такой схеме, когда две катушки (2x2100 витков) первичной обмотки с двух сторон от вторичной (2900 витков) по центру на магнитопроводе от трёх-фазника, получается, что на первичку подаётся 220В 3А, а со вторичной на потребителя выходит всего 70В 1А. Хоть диодная энергосберегающая лампа, хоть обычная _ накаливания (60W).
Десть лет назад это обнаружил. Думал, амперметр брешет.
Сейчас вспомнил про тот "эксперимент", решил проверить. То же самое получается.
Напряжение в три раза меньше. И сила тока тоже.
Это потому что обмотка везде одинаковая _ и в первичке, и во вторичке... ?

Сообщение отредактировал Андрей Фетисов - 6.9.2020, 19:56