Жилой дом в системе IT , Возможные грабли Опции

[Roman D]

Создаю темы очень редко, но вот стало интересно.

Жилой дом запитан (50 лет обратно) от ТСНа подстанции (тогда можно было). 3х220.
Пришло время привести подключение в соответствии с требованиями 21-го века.
Вместо "ВРУ" (три ПН-2 80 А +рубильник) ставим щит с учётом, защитой на каждую квартиру.
Если подумать, то автоматы ну никак не защищают от косвенного прикосновения. При нарушении изоляции где-то там на подстанции зазвенит предупредиловка, и корпус электроприбора будет оставаться под напряжением.

Так что основной защитой здесь оказывается дифференциальная; стало быть УЗО.
Условием для нормальной работы УЗО является годное заземление и трёхпроводка в хате - ну, хотя б для тех электроприёмников, что имеют ОПЧ.

Сначала заземление. Положенные нормой 10 Ом ну никак не вытанцовываются. Хоть там грунт 100 Ом*м, столько уголка нету, чтоб весь двор утыкать.
Предложение притащить землю с подстанции было отметено напрочь по причине возможности выноса потенциала при близком коротком. (А чё, за 50 лет никого не убило?)

Ну, стало быть, по напряжению прикосновения. 50 вольт делим на ток (ага, 16 А автомат на квартиру), три ома для отключения надо. А у нас и рядом не было.
А если 50 В поделить на 30 мА - уже лучше.

Один минус: жители - пенсионеры. Переделка внутренней проводки ну никак в наш бюджет не входит.
Или юристов сюда надо подключать?

[Ixtim]

... юристов сюда надо подключать?

Если по букве закона, то да.
Потому как, колхозить "обманки", из говна и палок, себе дороже может обойтись. Вообще удивительно, кто додумался разрешить подключение бытовухи к ТСНу?

[Сунцов Денис]

. Вообще удивительно, кто додумался разрешить подключение бытовухи к ТСНу?

в СССР - почти на всех ПС с ДЭМ, обычно стоял 2-х квартирный дом, питался от ТСН. В котором и жили ДЭМы. Между квартирами дежурка (наверно какой-то типовой проект Минэнерго), стояла аппаратура связи (стойка ВЧ и рация).
И что интересно, ДЭМ пользовался электричеством БЕСПЛАТНО! Я видел документ Минэнерго примерно 1970 г. (Бывший ДЭМ судился со сбытом и нашел его). Запрещалось только электроотопление от ТСН, кроме помещения дежурки.

Только с сокращением ДЭМов с конца 90-х эти дома начали переключать на обычную сеть.

на ЖД наверняка что-то аналогичное

Сообщение отредактировал Сунцов Денис - 29.6.2020, 7:11

[Ixtim]

И что интересно, ДЭМ пользовался электричеством БЕСПЛАТНО!

Это было в ДРУГОЙ стране.. Под другим флагом, гербом и гимном... и с другой идеологией

Вам лишний геморрой охота поиметь?

По хорошему, надо вообще технологию и бытовуху разделить. А то случится в бытовке какой-нибудь эксцесс (а с пенсионерами это запросто) и технология "раком встанет"... нафик надо такой гемор?

Сообщение отредактировал Ixtim - 29.6.2020, 8:28

[Dimka1]

Это было в ДРУГОЙ стране.. Под другим флагом, гербом и гимном... и с другой идеологией



По хорошему, надо вообще технологию и бытовуху разделить. А то случится в бытовке какой-нибудь эксцесс (а с пенсионерами это запросто) и технология "раком встанет"... нафик надо такой гемор?

Да я вообще не понимаю смысл все этой противоречивой затеи. Технология со стороны подстанции требует "подальше от земли", а он наоборот тащит землю в дом, чтобы собирать весь мусор в виде утечек и повышает вероятность возникновения аварии.