Применение явления гигантской магниторезестивности Опции

[astrahard]

"Дырке Гиратора" посвящается. В то-же время и в феррите должно, на мой взгляд, проявляться эффект "гиганской магниторезистивности". Выходит, нужно через сердечник пропускать постоянный ток, для измерения магнитного поля, благо что феррит имеет высокое сопротивление. Этот эффект, на мой взгляд, открыл еще Попов, вспомните его когеррер. Небольшой сердечник показал 70 КОм. Если измерять диаметрально противоположно. Итого, токопроводящим клеем притуляем электроды и, Вуаля, получается, что можно измерять магнитное поле, в том числе постоянное, без дополнительных датчиков. Или, сделать усилитель. На мой взгляд, именно это явление правильно объясняет петлю гистерезиса. А также то, что эта петля в феррите гораздо меньше чем в пермаллое. Тоесть, до входа в насыщение феррит демонстрирует просто магниторезистивность а, когда петля гистерезиса заворачивается по экспоненте Мы наблюдаем гигантскую магнитореиестивность.

Сообщение отредактировал astrahard - 18.6.2020, 10:56

[astrahard]

Есть эффект, достаточно сильный, ведь феррит это, отчасти, полупроводник. Все как в Википедии меряется на практике Цитата "В нормальных металлах эффект магнитосопротивления выражен слабее. В полупроводниках относительное изменение сопротивления может быть в 100—10 000 раз больше, чем в металлах." А феррит это полупроводник отчасти.

P.S. Гигантская магнеторезистивность и обычная магнеторезистивность объясняются совершенно разными эффектами. Я прав, объясняя изотропную магнеторезистивность феррита эффектом аналогичным когереру. Остается проверить частотные свойства эффекта....

Эффект выражен гораздо сильнее, чем в пермалоевых пленках, применяемых в мостах датчиков угла поворота, там действительно 2-3 % и, важна анизотропия. Мне она не важна, а важен % эффекта. Когерер нужно встряхивать, а феррит сам встряхивается, за счет магнетострикционного эффекта.

Сообщение отредактировал astrahard - 18.6.2020, 13:46