![]() Перенапряжение , Вопрос о перенапряжении в сетях многоквартирных домов. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Перенапряжение , Вопрос о перенапряжении в сетях многоквартирных домов. |
Гость_Гость_Роман__* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Заранее прошу не судите строго, я работаю не давно в этой области, потому не хватает опыта. За советом и обратился сюда. Столкнуля с проблемой - у людей стоят барьеры(рэле напряжения), в последнее время( время карантина) начались проблемы с высоким напряженим в определенное время суток. Барьер отсекает и сидят без света. Осмотр ВРУ 0,4 ничего не дал, там все норм, нули в порядке, подгаров на контактах нигде не обнаружено, сечение кабелей соответствует нормам. Осмотр линии от ВРУ до квартирных щитков тоже ничего не дал, там где соединения кабелей тоже все в норме. Замерял токи по фазам и ток по нулю, ток по нулю в пределах 10% от суммарного тока фаз. Большого перекоса токов по фазам не выявлено на момент замера(30\20\30). Но и на момент замера напряжение было в пределах допустимого макс.-242В. Ранее замечал тэнденцию при большом перекосе нагрузки по фазам, например А-90\В-50\С-30, напряжение на самой загруженной фазе самое маленькое(что логично) на самой слабо-загруженной самое большое - А-218\В-132\С-250. Решал проблему распределением нагрузки равномерно по фазам. Барьеры проверял, замерял клещами и смотрел напряжение на барьере разница 5В, но в тот момент перенапряжения не было. Наклещи вроде не грешу.Может я чего-то не учитываю? Подскажите пожалуйста, работаю недавно, не с кем особо проконсультироваться. Не хочу пускать все на самотек или отмахиваться на плохие барьеры, но и решить проблему пока не могу. Заранее спасибо.
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Сергей ДД) Да, так. Только не у потребителя в розетке, а на границе раздела питания потребителя. За свою розетку потребитель сам отвечает. Потребитель отвечает за состояние квартирной сети, за розетку как вещь собственника, но не за напряжение в этой розетке - надеюсь понятно, что это севершенно разное.Цитата(Сергей ДД) Вы конечно не пишите про розетку потребителя, но и не уточняете где. А какая разница?Главный смысл в том, что в розетке должно быть напряжение не выходящее за рамки ГОСТа Безусловно понимаем, что квартирная сеть не "отсебятина", а согласно проектного расчёта нагрузок в квартире. Это 3% для цпей освещения и 5% для прочих нагрузок. Таким образом СО должна обеспечить на границе раздела с потребителем величину напряжения с учётом вышеуказанных коэффициентов. Глупость конечно, но..... мы же всё слепо и не думая копируем с Европы! Недавно я говорил о подобного рода глупостях, но..... ![]() -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1832 Регистрация: 6.9.2009 Из: Из СССР, РФ Пользователь №: 15472 ![]() |
Главный смысл в том, что в розетке должно быть напряжение не выходящее за рамки ГОСТа Да, это главный смысл. Обсолютно согласен.Безусловно понимаем, что квартирная сеть не "отсебятина", а согласно проектного расчёта нагрузок в квартире. Но в результате, некоторые творят дома что хотят, а ты потом ищи где они накосячили. На границе раздела нормально( с учетом выделенного выше Rezo), а дальше во власти "квартиропользователя". А там на разрешонные 5-6 кВт, и плита, и духовка, и водонагреватель и эл чайник и.... . ![]() |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2025, 13:25 |
|
![]() |