Зачем дополнительный УЗО и почему нет автомата? Опции

[raa]

В моей квартире какая-то странная (по моему непрофессиональному мнению) схема подключения автоматов. Подскажите, пожалуйста, может в этом есть какой-то сакральный смысл?

Общая фаза сначала идёт на общий автомат C32. Это вроде понятно.
Затем общие фаза и ноль проходят через дифавтомат C25 30мА. Зачем снова автомат, причём на 25?
Затем фаза расходится на комнаты через автоматы C25, и ещё фаза и ноль уходят на ванную через УЗО 30мА. Зачем дополнительный УЗО, и самое главное, почему нет отдельного автомата на ванную?
Является ли такое подключение вообще правильным, или это полный бред?




Сообщение отредактировал raa - 2.5.2020, 21:20

[raa]

А как Вы определяете, что у Вас ни разу не было проблем с латунными шинками?

По поводу логики поменять местами узо и диф - смотрите выше, там добрый человек уже всё объяснил подробно.

[Олега]

По поводу логики поменять местами узо и диф - смотрите выше, там добрый человек уже всё объяснил подробно.

Кроме того, что номинал УЗО нужно повысить минимум до 32А.

Наконечники НШВИ.

Трансформируют концы многожильных проводов в монолитные штифты

В монолитные - разве что шаманством

[raa]

По поводу логики в том, чтобы поменять местами узо и диф. Простите, запарился, здесь подробного объяснения не было. Объясняю, как я это понимаю. Если поменять их местами и заменить однополюсный входной автомат на двуполюсный, то у ванной появится собственный автомат, как и должно быть, а на входе не будет избыточных автоматов, как сейчас. На данный момент входной автомат на 32 висит мёртвым грузом, потому сразу после него стоит диф на 25, а ванная не имеет своего собственного автомата, и в случае кз вырубит всю электрику в квартире. Ну вроде всё на схеме видно.

[Инк]

ОК, а то я уже все обои над монитором рассмотрел и на потолок перешёл.
Как у ванной появится собственный автомат? У ванной так и так 2 "тепловухи и коротухи". Я не считаю избыточным дублирующий автомат, который кроме того подрабатывает выключателем нагрузки, тем более что вся автоматика бюджетной серии. Если вы думаете, что при КЗ 100% отработает только отдельный автомат, если его поставить на линию ванной, то нет - как карта ляжет. При КЗ на любой из ваших линий может вырубиться и вводной. А отключить ванную для ремонта можно и УЗО.

[Олега]

Как у ванной появится собственный автомат?

Либо из закромов, либо новый приобретется. Какая разница. Он целесообразен.

У ванной так и так 2 "тепловухи и коротухи".

На групповую линию 1,5 мм² "тепловухи и коротухи" (обоих АВ) скорее "толстоваты"

Я не считаю избыточным дублирующий автомат..

надо бы все АВ в зданиях дублировать.. И дублеров - тоже

..дублирующий автомат, который кроме того подрабатывает выключателем нагрузки..

Тот АВ, которого дублируют, он не может подрабатывать ВН-ом ?

При КЗ на любой из ваших линий может вырубиться и вводной.

При номинале вводного 32А и замене групповых АВ на 10-16 А это маловероятно. А на освещение можно и 4-6 А ставить.
У вас какой прогноз на ток КЗ в групповых линиях квартир ?

[гость олег]

При номинале вводного 32А и замене групповых АВ на 10-16 А это маловероятно. А на освещение можно и 4-6 А ставить.
У вас какой прогноз на ток КЗ в групповых линиях квартир ?

Да хоть на 1А поставь, всё равно вводной будет бить.

[Олега]

Да хоть на 1А поставь, всё равно вводной будет бить.

Товарисчь олег, глупости не говорите. Откройте таблицы селективности Шнейдер и убедитесь, что меж модульными АВ 32А и 1А полная селективность (Т).

Олега, мой коммент касался только предложения S-cream, аффтар его принял, а я считаю лишённым смысла, о чём и сообщил.

Так и я сообщаю, свое мнение - коротыш в ванной должен привести к отключению одной линии, а не всей квартиры. Или вы в принципе за единственный АВ на квартиру (как Dimka 1) ?

Поэтому никаких закромов и приобретений в контексте той замены.

С учетом уже прозвучавшего (и до вашего вопроса про логику) у автора предначертана замена автоматов

Имхо, польза есть и сейчас.

Таки третий последовательно ставим ?

[гость олег]

Товарисчь олег, глупости не говорите. Откройте таблицы селективности Шнейдер и убедитесь, что меж модульными АВ 32А и 1А полная селективность.

Ну вот заставил меня какие-то таблицы смотреть. Таблицы это всё прекрасно конечно, но чисто из ПРАКТИКИ, даже если номиналы автоматов различаются в разы выбить первым может любой или оба сразу.

И да, кстати

При номинале вводного 32А и замене групповых АВ на 10-16 А это маловероятно. А на освещение можно и 4-6 А ставить.
У вас какой прогноз на ток КЗ в групповых линиях квартир ?

Не пишите глупости, посмотрите таблицы селективности АВ Шнайдер, для вводного автомата 32А полную селективность обеспечивает только групповой АВ номиналом 1А.

[Олега]

Таблицы это всё прекрасно конечно, но чисто из ПРАКТИКИ, даже если номиналы автоматов различаются в разы выбить первым может любой или оба сразу.

Какой ток КЗ (примерно) в групповой цепи квартиры ?

Не пишите глупости, посмотрите таблицы селективности АВ Шнайдер, для вводного автомата 32А полную селективность обеспечивает только групповой АВ номиналом 1А.

После ответа на вопрос о токе КЗ будем смотреть кто и что пишет.


Что за заминки ? Я же не заставляю считать.. "Чисто из ПРАКТИКИ" ток КЗ в квартирах не доводилось измерять ?

ps: Где болтается этот Ваня Иванов, со своей дежурной рубрикой про характеристики "В" ?
А заодно и Roman D, с энергетической селективностью )))

Сообщение отредактировал Олега - 4.5.2020, 13:55

[гость олег]

"Чисто из ПРАКТИКИ" ток КЗ в квартирах не доводилось измерять ?

Ну да " Чисто из ПРАКТИКИ". Первым делом как в любую квартиру захожу, токи КЗ измеряю. И думаю я такой не один, все электрики так делают.

А если серьезно, то думаю в любой квартире токи КЗ достаточны для сработки электромагнитного расцепителя автомата 32А. Поэтому рассуждать о том какой автомат при КЗ отработает раньше бессмысленно, тут как карта ляжет.