Мотает счетчик при подключении земли Опции

[Fri0n]

Здравствуйте, на дачном участке начал мотать счетчик. Недавно от Ленэнерго поставили новые счетчики на раздающем столбе. Схем подключения следующая
1)От главного столба черкщ счетчик запитан 2х жильный сип кабель.
2) СИП кабель подходит на к железному столбу на участке где через 2 соеденительные колодки запитан 3х жильный медный кабель и далее идет на железную коробку с автоматами
Подклчение на колодках следующая:
1) Жила с фазой СИП кабеля подключен к жиле 3х жильного медного кабеля и идет в коробку с автоматами на столбе где запитывается на автомат
2) жила с 0 со стороны от СИП кабеля подклюяается к колодке, а со стороны медного кабеля нв эту колодку получается идет 0 и жила земли. 0 идет на автомат а земля сидит на месте для заземления в железной коробке.
Если отключить землю - перестает мотать. До жтого все нормально было, грешил на автоматы которые вощможно залило, но нет. Ленэнерго теперь требует денег, обьясните пожалуйста, пояему сяетчик мотает ари подключении земли

[Rezo]

Уважаемый "gomed12"!
Нашлись подтверждения моей мысли в том, где Вы ошибаетесь в вопромах УЭЭ.

Цитата(Rezo @ 14.4.2020, 6:33) *
Правилам учёта эл.энергии в данном случае обязательной пломбировке и установки ант.магн. лент, подлежат только ПУ.

Приведите пункт этого закона.

Это ПУЭ, ПП№442 и №861.
Пункты отящите сами, если нужно.
Мне надоело каждый раз их отыскивать, но частично привести могу и об этом чуть ниже.
А пока:

напоминаю:
ПТЭЭП 2.11.20....

Во-первых нет такого пункта сейчас. Сейчас это 2.11.18.
А во-вторых - зачем Вы приплетаете документ, который определяет эксплуатацию, а не организацию учёта?
Да Вы только вдумайтесь в то, на что сами указываете.
Ну например из того же пункта:

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно....

Что за бред?
Какие коммутационные аппараты и раъёмные соединения в цепях учёта, если это однозначно ЗАПРЕЩЕНО Правилами учёта?
Поэтому - ссылаться на ПТЭЭП можно только в части обслуживания и не более того.
Кстати!
Из того же ПТЭЭП:

2.2.40. При осмотре РУ особое внимание должно быть обращено на следующее:
- целостность пломб у счетчиков;

Всё!
И больше никакие места не указаны.
Почему?
Да потому, что именно и только это (ПУ) главное, а остальное всего лишь вспомогательно-контрольное.

Rezo писал:
задайте сами себе вопрос или просто ответьте - с какой целью собираетесь пломбировать бокс с входным коммутационным аппаратом и N-PEN клеммы на шине?

Чтобы потребитель не пользовался ЭЭ безучетно.

На вас (компанию) сразу в суд подать?
Кто вам дал право нарушать презумпцию невиновности?
В этом-то и кроется Ваше заблуждение, что домыслы выдаёте за правила.
Поэтому и задал Вам этот вопрос.
Никогда и нигде Вы не увидите (в официальных документах) наличие пломб от воровства ЭЭ.
А думать можно, что угодно - юридически мысли не являются фактом!
Купив нож в магазине, не значит, что это для совершения преступления......

А разве в цепи измерения не входят цепи рабочих нулей до ввода в счетчик?

Входят!
А где Вы видите в ПУ непосредственного включения измерительные цепи?
Я же Вам уже писал, что к чему входит.
В измерительные цепи входят:
- ТТ
- соединительные проводники,
- ИКК,
- доп. приборы и устойства входящие в состав измерения.

Всё это, совместно с ПУ, составляет измерительный комплекс.
Вот именно он (изм.комплекс) и только он (в целом или по узлам), подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ пломбировке!
Всё!
Никакие боксы с вводным раъединителем не входит в измерительный комплекс, поэтому пломбировка таких вещей не является основной и обязательной.
Бломбировка (юридически) вводится не для исключения безучётного потребления, а для исключения несанкциорированного вмешательства в измерительный комплекс!
Всё!
А думать можете, что угодно.
Других оснований для пломбировки прочего, просто нет.....
Вот этим всегда пользовались и пользуются в целях "экономии" ЭЭ.
Поверьте - за десятиления на этом я "собаку съел".
Однако, справедливости ради скажу, что основания для пломбировки прочего могут появится.
Например при проведении очередной проверки или по результатам внешнего (или ниструментального) контроля выявится подозрение на НЕдоучёт.
Вот только теперь (на основании АКТа) СО вправе воспользоваться тем же 81/11.
Уведомив (ознакомив с АКТом) потребителя, представитель СО теперь законно может установить пломбы и знаки на прочие (в пределах перечня) элементы и узлы в эл.установке по направлению начиная с ввода!

PS: Не нужно препятствовать установке пломб и знаков контроля - так будет жить спокойнее.
Но если появится необходимость, то можно смело сорвать только те пломбы, которые не относятся к узлам и проводникам измерительного комплекса или системы учёта (если только не опломбированы по АКТу).
Ничего за это не будет, но нужно быть в теме, что бы отбить возможные "наезды".
Практика это подтверждает.
Для доп.подстраховки в момент сдачи или проверки, я иногда (где СО "жёсткая") перед подписью дописываю "ПУ опломбирован(ы)" и - подпись.
После этого мне будет бесполезно предъявлять отсутсвие пломбы скажем на боксе вводного АВ.
Повторюсь - кто в теме, тому не страшны пломбы вне измерительного комплекса.....

Сообщение отредактировал Rezo - 15.4.2020, 14:47