Покритикуйте, пожалуйста, щиток Опции

[grobina]

Щит планируется в 2 комн. квартире, новостройка. Отдельный проводник PE присутствует. От застройщика в подъезде установлен щиток, в котором сейчас есть рубильник IEK ВН-32 63A, эл. счетчик Меркурий-200, диф. автомат IEK C50, 100 mA. От щитка в подъезде вводной кабель заходит в щиток в квартире. Там также присутствует рубильник IEK ВН-32 63A от застройщика.
Предполагаю установить щит на 54 модуля (в схеме сейчас 52). Автоматика Hager (рубильники и вводной диф оставить IEK от застройщика).
Из хотелок: неотключаемая линия на холодильник и слаботочку, которую, тем не менее, тоже можно будет выключить, при желании, одним рубильником (или лучше ещё одним автоматом на 50А с характеристикой B?). Реле напряжения с контролем мощности нагрузки РН-260Т - пока под вопросом.
Лоджия остеклена, но не утеплена. На будущее хочу пробросить туда линии тёплого пола и розеток под защитой УЗО с током утечки 10 мА, а также линию освещения. Тёплый пол будет монтироваться вместе с утеплением, с регулятором, выведенным в комнату.
Проточник будет установлен в вент. коробе санузла, т. е., отделён от санузла стеной и дверцей, сам проточник в пластиковом корпусе, поэтому диф. автомат на него предполагаю 40А 30мА. 40А - это номинал, рекомендованный производителем, мощность, переключаемая вручную - 3-5-8 кВт. Сечение кабеля под него рекомендовано 6-8 кв. мм. 8 кв. мм. нигде не встречал, поэтому выбрал 10 кв. мм.
Электроплита планируется моноблочная, с ТЭНами.
Все приборы со скрытым подключением предполагаю укомплектовать АВ 2P (или дифами).
Линии будут разведены в гофрах DKC из самозатухающего ПВХ-пластиката по потолку и/или стенам, за гипсокартоновыми обшивками с утеплителем-звукоизолятором (мин. вата).

Прикрепленные файлы

 ____________.pdf ( 256.18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 163

 

[Ваня Иванов]

...он ещё и алюминий 1.5 квадрата сюда приплёл. Его даже в свободной продаже и не найдёшь наверное, может только если под заказ, я уже молчу про то, что аввг (в нашем случае) запрещён ПУЭ.

Не приплёл, а привёл в качестве примера. Если Вы, молодой человек не в курсе, поведаю Вам, что силового алюминиевого кабеля с сечением жил 1,5 мм², например, типа АВВГ 3х1,5 сейчас «как грязи»: можете посмотреть здесь (тыц) или здесь (тыц) (не реклама, а просто для развития кругозора). Некоторые производители утверждают, что алюминиевый кабель можно прокладывать даже во взрывоопасных зонах! Но это - их сугубо личное мнение, я такого даже врагам не пожелаю.
Что же касается выбора сечения жил кабеля, воспользуемся следующим онлайн-калькулятором (тыц) и сравним диаметр жил сечением 1,5 мм² и 2,5 мм².
Сечение жилы: 1,5 мм² – диаметр жилы: 1,383 мм
Сечение жилы: 2,5 мм² – диаметр жилы: 1,783 мм
Разница диаметров жил: 1,783 – 1,383 = 0,4 мм
Визуально жилы этих кабелей очень трудно отличить друг от друга, поэтому очень легко обмануть доверчивого покупателя, «впарив» ему кабель с сечением жил 1,5 мм² вместо сечения 2,5 мм²!
Второй момент: при протяжке кабеля с тонкими жилами через гофрированную трубу с множеством поворотов очень высока вероятность вытягивания жил кабелей малого сечения, в результате чего сечение жил в отдельных местах может оказаться значительно меньше номинального со всеми вытекающими последствиями.
Третий момент: при одинаковых токах нагрузки или короткого замыкания нагрев кабеля с меньшим сечением жил будет больше.
Четвёртый момент: переходное сопротивление в различных клеммных и прочих соединениях (кроме сварных и паяных) у жил меньшего сечения будет больше, а значит их нагрев в этих местах будет сильнее.
Пятый момент уже озвучил Фадик: чисто по механической прочности жилы сечением 2,5 мм² прочнее жил сечением 1,5 мм².
Учитывая всё сказанное, я бы на месте ТС сделал выбор в пользу кабеля сечением 2,5 мм². Однако ТС – сам "кузнец своего счастья", поэтому ему никто не запретит проложить медный и даже алюминиевый кабель сечением 1,5 мм².

Теперь, уважаемый Олег, надеюсь Вы поняли, как непросто сделать правильный выбор кабельной продукции...

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Не приплёл, а привёл в качестве примера. ...

Ваня извини, не успел ответить в соседней теме (её закрыли), отвечаю здесь, цитирую:

Потому что этот ток УЗО или ВДТ не коммутирует, а выдерживает его при замкнутых контактах главной цепи! Именно в этом заключается основной смысл данной характеристики.
На этом тему можно закрывать ввиду полной технической безграмотности оппонента...

А вот что по этому поводу пишет упомянутый ГОСТ:

ГОСТ Р 51326.1-99 (МЭК 61008-1-96) Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения без встроенной защиты от сверхтоков. Часть 1. Общие требования и методы испытаний
....
5.2.6 Номинальная наибольшая включающая и отключающая способность ...
Среднеквадратичное значение переменной составляющей ожидаемого тока, указанное изготовителем, которое ВДТ может включать, проводить и отключать при заданных условиях.
Чтоб в дальнейшем не ошибаться.

[Олега]

А вот что по этому поводу пишет упомянутый ГОСТ:

П.5.2.6 - о другом параметре - Im. Речь шла о Inc.
Думаю не нужно мешать автору темы, отвлекать на частный вопрос. Потому открою новую тему.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

П.5.2.6 - о другом параметре - Im. Речь шла о Inc.
...

Олега, да ведь началось то всё с надписи на корпусе "4500" - это как раз максимальная отключающая способность. А Вfня, как обычно, "рака за камень ///"!