Покритикуйте, пожалуйста, щиток Опции

[grobina]

Щит планируется в 2 комн. квартире, новостройка. Отдельный проводник PE присутствует. От застройщика в подъезде установлен щиток, в котором сейчас есть рубильник IEK ВН-32 63A, эл. счетчик Меркурий-200, диф. автомат IEK C50, 100 mA. От щитка в подъезде вводной кабель заходит в щиток в квартире. Там также присутствует рубильник IEK ВН-32 63A от застройщика.
Предполагаю установить щит на 54 модуля (в схеме сейчас 52). Автоматика Hager (рубильники и вводной диф оставить IEK от застройщика).
Из хотелок: неотключаемая линия на холодильник и слаботочку, которую, тем не менее, тоже можно будет выключить, при желании, одним рубильником (или лучше ещё одним автоматом на 50А с характеристикой B?). Реле напряжения с контролем мощности нагрузки РН-260Т - пока под вопросом.
Лоджия остеклена, но не утеплена. На будущее хочу пробросить туда линии тёплого пола и розеток под защитой УЗО с током утечки 10 мА, а также линию освещения. Тёплый пол будет монтироваться вместе с утеплением, с регулятором, выведенным в комнату.
Проточник будет установлен в вент. коробе санузла, т. е., отделён от санузла стеной и дверцей, сам проточник в пластиковом корпусе, поэтому диф. автомат на него предполагаю 40А 30мА. 40А - это номинал, рекомендованный производителем, мощность, переключаемая вручную - 3-5-8 кВт. Сечение кабеля под него рекомендовано 6-8 кв. мм. 8 кв. мм. нигде не встречал, поэтому выбрал 10 кв. мм.
Электроплита планируется моноблочная, с ТЭНами.
Все приборы со скрытым подключением предполагаю укомплектовать АВ 2P (или дифами).
Линии будут разведены в гофрах DKC из самозатухающего ПВХ-пластиката по потолку и/или стенам, за гипсокартоновыми обшивками с утеплителем-звукоизолятором (мин. вата).

Прикрепленные файлы

 ____________.pdf ( 256.18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 169

 

[Ваня Иванов]

Полностью согласен с Фадиком, гнать на три лампочки кабель 2,5 квадрата глупо. Ваня сам себе противоречит...

Подойдём к решению данной проблемы с другой стороны. Здесь многие «специалисты» хором утверждают, что медный провод сечением 2,5 мм² плохо, а медный провод сечением 1,5 мм² – очень хорошо, дёшево и сердито!
В таком случае, почему бы не использовать для маломощных нагрузок, таких как освещение, алюминиевый провод сечением 1,5 мм², который может длительно выдерживать ток силой 15 А, что при напряжении 220 В соответствует мощности 3,3 кВт однофазной нагрузки! Однако такой провод применять запрещается независимо от мощности нагрузки. Разрешается применять только алюминиевый провод сечением не менее 2,5 мм².
Вопрос, а почему нельзя применять алюминиевый провод сечением 1,5 мм²?
Когда вам удастся найти правильный ответ на этот вопрос, вам сразу станет понятно моё предложение о применении медного провода сечением 2,5 мм², хотя чисто формально можно применять и медный провод сечением 1,5 мм² и даже алюминиевый (у себя дома никто не запретит).
Поэтому, уважаемые господа «специалисты», прежде чем вставлять здесь свои пять копеек и голословно спорить, ничем не аргументируя свои утверждения, для начала разберитесь с этим вопросом...
Информация к размышлению находится здесь (тыц)

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 17.1.2020, 18:17