Измерение вибрации подшипников ЭД Опции

[Эл.цех]

Уважаемые форумчане! Работаю на данном энергетическом предприятии по электрической части с 2011г. В этом году приобрели и используем прибор для измерения вибрации подшипников электродвигателей (виброметр) руководствуясь нормами ПТЭ, например: допустимые значения вибрации подшипников ЭД сочленённого с механизмом Nоб=1500 составляют 100мкм.

Ранее для определения состояния подшипников на данном предприятии использовалось компетентное мнение квалифицированного работника, производившего диагностику путём прикладывания металлического предмета к измеряемому объекту и собственному уху, но данный метод, как известно из учебников имеет ряд погрешностей и отклонений, в чём мы собственно и убедились при сравнении результатов измерений на 5-ти агрегатах. Неточность диагностики человеческим ухом составила 60%.
Это я к тому, что полностью полагаюсь на точность и достоверность измерений техническими средствами в совокупности с нормативами ПТЭ (которые не Пушкин написал).

Тут встал вопрос. Перед началом сезона до ввода в эксплуатацию произвели диагностику 6-ти насосов. В частности насос №1 имел параметры S1=S2=<50мкм. Но при очередном осмотре S1 остался при данных значениях, но S2 повысился до 130мкм.
Было произведено расчленение ЭД от механизма и его измерение. Данные составили S1=S2=20мкм. Т.е. происхождение вибрации не от ЭД, а от насоса.

До того как не было прибора, при аналогичных ситуациях, по категорическому отрицанию причины происхождения дефекта ремонтным цехом предприятия приходилось производить замену подшипников №1 и бывало №2 (на всякий случай), что соответственно к результату не приводило, а имело ряд недостатков: расход дорогостоящих подшипников и вероятность установки дефектного подшипника.
Так, в данном случае, персонал ремонтного цеха, в очередной перекладывает ответственность на персонал эл.цеха, хотя факт на лицо.

В сложившейся ситуации я отстаиваю жёсткую позицию норм ПТЭ и методом исключения не допускаю вероятности дефекта электродвигателя.

Из вышесказанного хочу спросить квалифицированного мнения: есть ли искажения в логике и как надо поступит в данной ситуации.

[eugevict]

Так, в данном случае, персонал ремонтного цеха, в очередной перекладывает ответственность на персонал эл.цеха, хотя факт на лицо.

Вот и ответ на Ваш вопрос.
Из личного опыта:
По молодости раздобыл ВИП-1 и ...... нажил кучу врагов, спорить с прибором "союзники" не могли, но и признать свою "лажу в лом".
Поэтому это вопрос чисто "политический", находите "крышу" в лице крупного руководства - каким путем Вам виднее, иначе будут подсиживать со всеми вытекающими.
Выше Электромонтёр уже правильно подсказывал, сейчас есть такие курсы по обучению, в инете много инфы по диагностике.
Из указанного Вами примера могу добавить, бывает что при отсоединении Э.Д. от механизма вибрация уменьшается, но подшипники изношены в самом Э.Д. - тут еще вопрос центровки.
В общем жизнь с таким прибором стала дюже насыщенная, можно много чего рассказывать, но это уже другая тема.
Постарайтесь двигаться вперед, сейчас есть показометры с дисплеем, видно спектр и амплитуду частот вибрации, запоминает, можно распечатать - по большому счету, это то что Вам надо.