Помогите советом с отоплением Опции

[Гость_Гость_виталий_*_*]

Добрый день уважаемые гуру электрики. Прошу помочь советом. Имеем помещение 250 м.кв. Высота потолков 6 метров. Складское помещение где всегда люди. окна забиты пленкой с двух сторон. Чем и как можно отапливать данное помещение имея лишь 20 квт выделенной мощности. 3фазы. газ,уголь не рассматриваем. не разрешают. Прошу совета чем лучше пушка,теплый пол,электрокотел,уфо. Спасибо

[Сергей ДД]

До какой температуры? Все помещение или можно точечно?.
Если точечно то ИК обогреватели в места скопления людей. Если все полностью, то без разницы чем, количество энергии(электрической как я понимаю) потраченное на отопление помещения не зависит от вида нагревателя. Теплый пол будет теплее пол, пушка будет дуть в воздух и прогревать больше куда дует, ИК обогрев будет греть поверхность на которую направлен, электрокотел будет прогревать конвекторы и воздух циркулирующий по(через) них. Но в целом помещение будет прогреваться примерно одинаково, на количество потраченной энергии.
Так что выбор за вами.

[Shura_with_KINEF]

без разницы чем, количество энергии(электрической как я понимаю) потраченное на отопление помещения не зависит от вида нагревателя

Неправда ваша. Ещё как зависит. А тепловые насосы? "К.п.д." более 300%, последние версии до 500%, т.е. на 1 кВт электрической мощности имеем 3 - 5 кВт тепловой.
Правда автор темы умолчал о:
- финансовом лимите, хотя рискну предположить, что никакой, раз окна затянуты плёнкой,
- регионе,
- конструкции помещения:
- материал стен,
- сколько стен внутренних,
- сколько уличных,
- отапливаются ли соседние помещения,
- есть ли второй этаж, отапливается ли он.
А для прикидки мощности на отопление это важно. Так же на выбор системы отопления влияет то, что хранится в складском помещении. И что в складском помещении постоянно делают люди? Или это бывший склад?

А вообще, проще самому поискать в Яндексе. Пятиминутный поиск даст больше информации, чем ждать советов у проходящих мимо.

[Сергей ДД]

Неправда ваша. Ещё как зависит. А тепловые насосы? "К.п.д." более 300%, последние версии до 500%, т.е. на 1 кВт электрической мощности имеем 3 - 5 кВт тепловой.

Соглашусь с вами, тепловые насосы действительно выдают больше тепла на единицу потребленной электроэнергии. Но мутно все с ними в нашей стране и не советовал бы я их в этой ситуации. А так, тема про тепловые насосы интересная.

Я бы поставил отапливаемую бытовку для людей и не парил мозг.

А излишки мощности отправил на обогрев помещения.

[Shura_with_KINEF]

Соглашусь с вами, тепловые насосы действительно выдают больше тепла на единицу потребленной электроэнергии. Но мутно все с ними в нашей стране и не советовал бы я их в этой ситуации

Я не трогал уважаемого REZO, в своих сомнениях он разберётся сам, но вам всё-таки отвечу. Выйдете на улицу оглянитесь вокруг, посмотрите на фасады домов, они же все, можно сказать, облеплены тепловыми насосами. Зайдите на свою кухню опять тепловой насос, а то и два. Что мутного вы нашли в кондиционере и холодильнике? У меня первый этаж дачи 7 лет отапливал старый Бакинский кондиционер с небольшой переделкой. При потреблении около киловатта, тепла давал примерно как масляный радиатор на 2,5 кВт, сравнивал по времени нагрева помещения. Работал правда только в межсезонье и оттепели, ниже -10 градусов эффективность падала, и проще было перейти на масляный радиатор, так то был старый, Бакинский со старым фреоном. Сейчас стоит сплит из Японии фирмы Дайкин, работает на нагрев до -25^ОС потребляя 650 Вт и давая на выходе 3 кВт тепла. Но это тепловой насос воздух-воздух. Если теплообменник уличного блока "развернуть в длину" и зарыть в землю на глубину ниже точки промерзания, в идеале попасть в первый водоносный слой, эффективность в морозы ещё возрастёт.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 12.11.2019, 21:01