![]() Замер металлосвязи , Оборудование выше 1000 В |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Замер металлосвязи , Оборудование выше 1000 В |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 6.11.2019 Пользователь №: 56349 ![]() |
Добрый день. На работе возник спор как затеряется металлосвязь для оборудования 1000 В.
Я считаю, что примерно так как на картинке с присоединением струбцины в выводу ГЗШ. Коллеги, считают как на двух других схемах. При чем: "Достаточно Рисунка 2". Мол таким образом мы замеряем связь оборудования с ГЗШ и целостность ГЗШ. Но по факту так проверяется связь между двумя выводами ГЗШ. Искал ответа - не нашел. Нужна книга, где это разжевано. Или документ с подробным объяснением и схемой. Спасибо! |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 ![]() |
Я чего-то не понял...
В ПТЭЭП по неизвестным причинам вкралась грубая ошибка. Да ладно. Это кто сказал? Документ действующий. Дополнений/изменений не было. ЭТЛ пользуется им. ТОгда и ПУЭ-к чёрту, там вообще величины переходного сопротивления нет. Поэтому см. более свежие нормы в СТО 34.01-23.1-001-2017 (посмотреть), где в п. 25.7 (стр. 119) сказано следующее: Норма на ЧТО? Электрофильтра? Данный вами пункт распространяется на них. Причём здесь, например, РУ-10кВ, КТП6-10/0,4? Сообщение отредактировал ЛЕША - 6.11.2019, 15:37 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.10.2025, 6:39 |
|
![]() |