Разделение PEN Опции

[ensign1976]

Здравствуйте уважаемые Эксперты!Прошу помощи в вопросе об разделении PEN проводника.Немного предистории:приобрел недостроенный дом на 80%.Электрика как бы раскинута,но предполагаю,что неверно.Именно автоматов на потребители еще нет вообще.Вдоль улицы проходит СИП 4 жилы.Сечение к сожалению не знаю,на ЖБ опорах.С одной из жил,вниз по столбу спускается катанка 6мм в землю.Я так понимаю,что это PEN проводник.Четыре провода заводятся в щиток у столба.Щиток заземлен.От щитка до самого дома,расстояние пять метров.Вырыта траншея в которую уложен бронированный кабель 4х6 мм/2.Все как подсоединено я "изложил"на прикрепленном фото.За сим вопросы:
1)Я так понял,что PEN нигде не разделяется.Правильно?И где лучше его разделить?
2)Так как кабель на 4 жилы,PE проводника в нем нет.Можно ли проложить в той же траншее,рядом с кабелем провод 1х10 мм/2 или 16 мм/2,в защитной оболочке,например ПНД трубе.Траншея,кстати,не зарыта.
3)Правильно ли подключено противопожарное УЗО в домовом щитке и что нужно изменить в схеме подключения?
Заранее всем благодарен за ответы!


Сообщение отредактировал ensign1976 - 13.8.2019, 0:13

[Shura_with_KINEF]

1. ...защитный провод никогда не может проходить через какой-либо коммутационный аппарат, а у Вас PEN-провод проходит ...

Как же не может проходить, когда вот же у вас прошло. Только это вы сами придумали, а не ТС нарисовал. Вспоминается анекдот:
В ресторане.
посетитель: - Официант, мне мясо положено!!!
официант: - Положено так ешьте.
посетитель: - А мне не положено!!!
официант: - Не положено, не ешьте.

2. не понимаю- зачем нужен QF2. за место него нужно поставить ограничитель импульсных перенапряжений (это- обязанность).

Что за обязанность и чья? Не "нужно", а "можно". А если узел учёта будет опечатан? Представляете геморой, вызывать электриков из сбытовой менять вставки после каждой второй грозы?

3. корпус ВРУ должен быть подключен не к заземляющему устройству, а к главной заземляющей шине.
4. во ВРУ должна быть не N-шина, а ГЗШ (главная заземляющая шина).

Что вы назвали ВРУ? Узел учёта на столбе или щит в доме?

[электроник1]

Как же не может проходить, когда вот же у вас прошло. Только это вы сами придумали, а не ТС нарисовал. Вспоминается анекдот:
В ресторане.
посетитель: - Официант, мне мясо положено!!!
официант: - Положено так ешьте.
посетитель: - А мне не положено!!!
официант: - Не положено, не ешьте.

Что за обязанность и чья? Не "нужно", а "можно". А если узел учёта будет опечатан? Представляете геморой, вызывать электриков из сбытовой менять вставки после каждой второй грозы?

Что вы назвали ВРУ? Узел учёта на столбе или щит в доме?

вот, объясняю. на рисунке автора в левом верхнем углу указана питающая линия- 4 провода- 3 фазы и PEN-провод. от неё идёт отпайкой к щиту на опоре также 4 провода- A, B, C, PEN. все они заходят в 4-полюсный вводной автоматический выключатель на 25 А.
фокус в том, что PEN-провод- совмещённый- т.е. одновременно по нему идут нуль рабочий и нуль защитный. и получается, что автоматический выключатель рвёт нуль защитный. а это не допускается.

7.1.22. На вводе в здание должно быть установлено ВУ или ВРУ. В здании может устанавливаться одно или несколько ВУ или ВРУ.
При наличии в здании нескольких обособленных в хозяйственном отношении потребителей у каждого из них рекомендуется устанавливать самостоятельное ВУ или ВРУ.
От ВРУ допускается также питание потребителей, расположенных в других зданиях, при условии, что эти потребители связаны функционально.
При ответвлениях от ВЛ с расчетным током до 25 А ВУ или ВРУ на вводах в здание могут не устанавливаться, если расстояние от ответвления до группового щитка, выполняющего в этом случае функции ВУ, не более 3 м. Данный участок сети должен выполняться гибким медным кабелем с сечением жил не менее 4 мм2, не распространяющим горение, проложенным в стальной трубе, при этом должны быть выполнены требования по обеспечению надежного контактного соединения с проводами ответвления.
При воздушном вводе должны устанавливаться ограничители импульсных перенапряжений.

[Shura_with_KINEF]

электроник1, это вы придумали что PEN прошёл через автомат. На самом деле через автомат прошёл только N, а PE так и остался перед автоматом, поскольку РЕ через коммутационное устройство не проходит. Сколько раз вам это надо повторить? И ни где на рисунке автора после автомата оставшийся N не соединяется с РЕ.

электроник1, Повторяю вопрос: Что вы назвали ВРУ? Узел учёта на столбе или щит в доме?

[электроник1]

электроник1, это вы придумали что PEN прошёл через автомат. На самом деле через автомат прошёл только N, а PE так и остался перед автоматом, поскольку РЕ через коммутационное устройство не проходит. Сколько раз вам это надо повторить? И ни где на рисунке автора после автомата оставшийся N не соединяется с РЕ.

электроник1, Повторяю вопрос: Что вы назвали ВРУ? Узел учёта на столбе или щит в доме?

здрасте. Вы на принципиальную схему посмотрите по-внимательнее. узел учёта на столбе.