Балансовая принадлежность , Кому устранять неисправность? Опции

[Yelizovo]

Ситуация следующая: у нашего предприятия на балансе РТП 10/0.4 и 300 метров высоковольтного кабеля. Дальше - граница раздела и 6 км кабеля 10 кВ до подстанции 35/10, которые принадлежат Центральным Электрическим Сетям города (ЦЭС).
Произошла авария (порвали кабель) за границей балансовой принадлежности, на стороне ЦЭС.
Ремонтные работы проведены ЦЭС.
После устранения неисправности лаборатория ЦЭС провела испытания всего кабеля повышенным напряжением. В результате этих испытаний не выдержала и вышла из строя концевая (разделочная) муфта в РТП 10/0.4

Собственно вопрос: Кому устранять неисправность? Можно что-то предъявить ЦЭС или придется менять муфту своими силами?
Спасибо.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ваня Иванов]

Читаешь этот бред:

...(а вдруг вам восьмикратным напряжением пытали, а не шестикратным)...
...а вы уверены, что ваша концевая муфта накрылась в результате ИСПЫТАНИЯ, а не поиска с помощью прожига-дожига?...

и думаешь: А всё ли в порядке с логикой у автора сего опуса? Вначале он вроде бы правильно говорит, что испытания КЛ должны производиться шестикратным выпрямленным напряжением (например, для КЛ-10 кВ это =60 кВ). Но затем его осенило, что "концевая муфта накрылась в результате прожига-дожига"!
Вопрос, а какой смысл подключать прожигающую установку к исправной КЛ-10 кВ, которая должна выдерживать =60 кВ ? Даже если бы и нашлись такие идиоты, покажите мне хотя бы одну установку прожига с выходным напряжением более 25-30 кВ, которая смогла бы пробить исправную КЛ ? Даже КЛ-6 кВ должна выдерживать 36 кВ и та "не по зубам" ни одной из существующих прожигающих установок! Для этого нужно сначала применить испытательную установку, а уж потом, когда эта КЛ не выдержала 6-кратное испытательное напряжение (которое на старые КЛ подают только очень недалёкие "спецы"), только после этого применяют прожиг, чтобы максимально понизить сопротивление места повреждения и подключить ГНЧ для индукционного метода поиска. Но чтобы сразу включить прожиг и пробить исправную КЛ - это из области фантастики или от слишком "глубоких познаний" автора процитированного выше высказывания...
Поэтому уважаемый коллега Бетонщик всё правильно ему подсказал: вначале производятся испытания, а затем прожиг уже пробившегося при испытаниях места, но не наоборот.
Целиком и полностью согласен с заключением уважаемого коллеги Ixtim

...можно писать всякую бредятину, при этом посты набиваются и со временем этот "бредогенератор" получит звание "вип" на аватарке...