![]() TN-C, TT, или TN-C-S ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() TN-C, TT, или TN-C-S ? |
Гость_Гость_Роман_*_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Здравствуйте. Решил частично поменять проводку в частном доме, поскольку старая уже изношена и опасна. Нужен был максимально бюджетный вариант. Сделал новые кабели в кабелеканалах только на плитку (отдельной линией от счетчика 3ж кабелем), и одной магистралью на ванную и дополнительные розетки кухонь основной и летней(также 3 жилами). Получилось 2 новые отходящие линии от щитка. Весь свет в доме, а также розетки комнат и зала остались в старом исполнении. Все так и висит новое, поскольку никак не решаюсь подключиться. Не могу выбрать систему заземления. Ввод в дом 2х проводной, тоесть по старой обычной системе TN-C, никакого заземления в доме нет. Сомнения в следующем: Переделывать в систему TN-C-S страшновато, потому что уличная линия от ТП идет не сип, а голый алюминий 4 провода, и в случае обрыва PEN где-то на улице, весь ток соседей, что будут за мной по магистрали, насколько я понимаю пойдет через моё заземление; если меня дома не будет, это будет плохо. Делать независимый контур заземления по системе TT тоже не хочется, поскольку это дорого и сложно, придется покупать узо на каждую отходящую линию от щита, а это дороговато, и делать систему уравнивания потенциалов это тоже сложно. Хотел оставить все как было, оставив систему TN-C без вкапывания нового контура заземления, а просто занулить розетки, куда идет 3жилы. Но тут тоже страшно занулять, поскольку опять же при обрыве PEN на улице корпуса всей зануленной техники окажутся под напряжением, насколько я понимаю и узо тут не спасет от поражения именно в этом конкретном случае. Подскажите пожалуйста уважаемые электрики, как поступить грамотно и безопасно, и чтобы небольшой ремонт проводки не превратился в катастрофу?
|
![]() |
|
![]() |
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
Вопрошающий ничего не хочет делать. Посему глупо тратить на него время.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 ![]() |
Вопрошающий ничего не хочет делать. Посему глупо тратить на него время. Так это понятно было с самого первого поста. Просто эта тема уже стала "вечной" на форумах и остаётся интересной не только для чайников-вопрошающих, но и для бывалых ![]() Могу рассказать свою историю ответа на этот вечнозелёный вопрос, применительно к даче с трехфазным питанием. Вводный щиток с узлом учета стоит на границе участка. Там же сделано повторное заземление. С опоры ВЛ приходит СИП (3 фазы+PEN) на входной опломбированный 3-полюсный АВ, далее на 3ф-счетчик, после счетчика на автоматы. РEN от опоры не рвётся входным АВ, прикручен сразу на шпильку внутри корпуса щитка, туда же прикручен провод от повторного заземления. В щитке есть 2 отдельные латунные гребёнки с винтами: рабочий ноль N и защитный PE, между которыми установлена та самая ПЕРЕМЫЧКА системы TN-C-S. Перемычка, конечно же, съёмная для возможночсти проверки сопротивления заземления "повторки" (чего я ни разу не делал за все годы ![]() На мой вопрос сельскому электрику, который делал это всё (по утверждённым ТУ на подключение участка), стОит ли дальше от вводного щитка тянуть пятипроводку, и затем на этот PE садить третий контакт бытовых розеток, он как-то сникся и сказал, что он бы этого не делал. Линия от ТП тогда была 750 метров старого голого алюминия, сплошные скрутки, повторок на опорах мало, и не факт, что не сгнившие. Ветки с деревьев падают регулярно, ну... вы же понимаете... А вообще, после счетчика - это уже ваша зона ответственности, так что ваша судьба в ваших собственных руках. Тут правильно говорили о недостатках и предостережениях системы ТТ, но в моём случае точка компромисса (меньшее из зол) определилась именно на системе ТТ. Во вводном щитке было установлено 3-фазное противопожарное УЗО на 300 мА, которым защитил подземный 4-проводный кабель в глубину участка, вблизи дома, где установил промежуточный силовой щит. Когда-то упоминал об этом ЗДЕСЬ Там же был мною сварен ещё один контур (из уголков 50х50х4х3000 + полоса 40х4), на базе которого выполнена собственно ТТ. В щите (и в доме), установлено несколько УЗО на разные группы потребителей, включая щитовые розетки, ну, и разные прибамбасы вроде силового контактора для возможности отключения электроснабжения дистанционно, и т.п. , к сабжу не относящееся. Интересно, что когда бурили новую скважину, то питались от розеток силового промежуточного щитка. Когда подключили компрессор (для очистки фильтра после опускания трубы и определения дебета), то выбило УЗО в щитке. Я говорю: ребята, у вас утечка на землю. Они: да мы знвем, пробивает обмотка, шарахает током от него не хило, но работать-то надо! А сами даже не в резиновых сапогах, кругом грязь и болото (кто бурил себе воду, поймёт, о чём я). Отчаянные ребята... Пришлось кидать переноску 30 м к вводному щитку, где TN-C-S и розетки без дифзащиты, и "наблюдать за процессом со стороны". Вывод: система ТТ вместе с исправным УЗО для частного дома оправдывает себя на практике. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18139 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Отчаянные ребята... Пришлось кидать переноску 30 м к вводному щитку, где TN-C-S и розетки без дифзащиты, и "наблюдать за процессом со стороны". Они-то просто глупенькие... А вы этакий добрячок-наблюдатель, обеспечивший бесперебойное питание несмышленышам, и выбравший удобненькое местечко для наблюдения занятного процесса, при уверенности, что процедура неминуема.. Да вы просто молодец !Вывод: система ТТ вместе с исправным УЗО для частного дома оправдывает себя на практике. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.10.2025, 14:40 |
|
![]() |