![]() Вопросы по расчету молниезащиты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Вопросы по расчету молниезащиты |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 31.5.2018 Пользователь №: 54226 ![]() |
Добрый день!
У меня вопрос. Имеется резервуарный парк прямоугольной формы. Молниеотводы по углам находятся,их высота 35 м. Высота защиты резервуаров 19 метров. 1 категория молниезащиты (0,99) Как определятся зона защиты внутри этого прямоугольника. В "СО" пример только двойного стержневого молниеотвода. Правильно ли делать расчет для 3-х или 4-х? Спасибо за помощь Сообщение отредактировал с2н5он - 6.2.2019, 11:32 |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3900 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 ![]() |
...Хочется узнать как работать в дальнейшем с такими вопросами, ведь они периодически возникают. Уважаемый Teejay! Вам уже был дан ответ:...Для использования его (комплекс ГОСТ Р МЭК 62305) нужно провести стандартом предприятия ТС (Teejay). и разрабатывать проекты в соответствии с требованиями этого комплекса ГОСТ Р МЭК 62305 - и все вопросы отпадут сами собой, потому что требования данного международного стандарта в вопросах надёжности молниезащиты зданий (сооружений) гораздо "жёстче", чем в РД и СО.Что касается Технических регламентов. В настоящий момент нигде в перечнях национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" - нигде не упоминаются ни РД 34.21.122-87, ни СО 153-34.21.122-2003, ни ГОСТ Р МЭК 62305, о них "забыли" по непонятным причинам, хотя в перечне к «Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности» упоминается отменённый ГОСТ Р 50571.19-2000 «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Глава 44. Защита от перенапряжений. Раздел 443. Защита электроустановок от грозовых и коммутационных перенапряжений». ![]() Это означает, что применение РД 34.21.122-87, СО 153-34.21.122-2003 и ГОСТ Р МЭК 62305 формально не является обязательным, а носит рекомендательный характер. Однако "авторитет" международного ГОСТ Р МЭК 62305 гораздо выше, чем отраслевых РД и СО, поскольку этим стандартом пользуются в 57 странах. Поэтому будет всё же лучше использовать в своей деятельности ГОСТ Р МЭК 62305. Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь... -------------------- Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17969 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Уважаемый Teejay! Вам уже был дан ответ: А можно и не проводить, и не разрабатывать, и ничего тебе за это не будет ... )) Мало ли кто чего ответит.и разрабатывать проекты в соответствии с требованиями этого комплекса.. Однако "авторитет" международного ГОСТ Р МЭК 62305 гораздо выше, чем отраслевых РД и СО, поскольку этим стандартом пользуются в 57 странах. Поэтому будет всё же лучше использовать в своей деятельности ГОСТ Р МЭК 62305. Приказ Минэнерго не упоминает ГОСТ (его и не было). "Авторитетность" за бугром нам до лампы. "Поэтому будет всё же лучше использовать в своей деятельности" то, что считает авторитетным г-н эксперт (или ГИП).Ваня, а ведь по этому ГОСТ надо риски расчитывать )) , у тебя с этим делом как ? |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.6.2025, 14:23 |
|
![]() |