![]() заземление и зануление под один болт , можно ли? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() заземление и зануление под один болт , можно ли? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 12.2.2019 Пользователь №: 55288 ![]() |
Господа, у нас на заводе возник спор, возможно ли такое присоединение под один болт на рубильнике? Тросом заземлён рубильник от ЗУ. Два кабеля: 1. Один приходящий, один уходящий. Напряжение 0,4 кВ. Говорят, что нельзя под один болт.
Если можно, то ссылку на правила скиньте пожалуйста. Заранее благодарен. ![]() |
![]() |
|
![]() |
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
... Тросом заземлён рубильник от ЗУ. Два кабеля: 1. Один приходящий, один уходящий. Напряжение 0,4 кВ. ... А у меня ещё и возник такой вопрос: можно ли использовать трос в качестве заземляющего проводника? Это первое, второе - рубильник стоит на сгораемом основании, соответственно и кабели лежат на этом основании без всякой защиты. Господа пожарные могут и штраф выписать. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18128 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#4
|
Гости ![]() |
Если сечение позволяет. ... Да дело-то не совсем в сечении. Внутри троса находится органический сердечник, пропитанный смазкой. Вот этот сердечник знатно и вспыхивает при нагреве троса при КЗ, даже при относительно не большом токе КЗ, порядка 180 А. Получается хорошее пламя, выходящие сквозь пряди свивки. А тут дерево, похоже отлично высохшее и покрашенное. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18128 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Да дело-то не совсем в сечении. Внутри троса находится органический сердечник, пропитанный смазкой. Вот этот сердечник знатно и вспыхивает при нагреве троса при КЗ, даже при относительно не большом токе КЗ, порядка 180 А. .. Через заземляющий проводник ток в 180 А не потечет. В принципе, существуют тросы со стальным сердечником. |
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#6
|
Гости ![]() |
В принципе, существуют ... Цитата Через заземляющий проводник ток в 180 А не потечет. ... Интересно, через что он потечёт? Если через него ток не потечёт при КЗ на корпус - зачем тут вообще трос заземления нужен? О существовании тросов с стальным сердечником в курсе. Только тут явно видно, что трос с органическим сердечником. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18128 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
..тут явно видно, что трос с органическим сердечником. Сердечник не виден, грязь и ржа.. По каким признакам ?Интересно, через что он потечёт? Если через него ток не потечёт при КЗ на корпус - зачем тут вообще трос заземления нужен? Трос нужен для протекания тока КЗ на землю. Именно через этот трос, хотя не только через него (!). Но не 180А. Только про пол-ома ЗУ повторки и у ТП не будем предполагать, пусть будет по 3 Ома. Считайте сами. Если сечение позволяет. Правильное сечение может обеспечивать длительный ток КЗ на землю без значимого нагрева. В ПУЭ есть формула.А в общем-то в сетях с глухозаземленной нейтралью обеспечивается отключение аппаратом защиты, за нормированное время.. Сообщение отредактировал Олега - 13.2.2019, 20:32 |
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#8
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18128 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
По конструкции (повивам). Как вам это удается.. Лично я добавил бы внутрь корпуса шинку N Да, шинка PEN и от нее к болту защитный проводник несомненно лучше.. было бы куда впихнуть.Пара моментов не в ГОСТ: Сообщение отредактировал Олега - 14.2.2019, 0:08 |
||
![]() |
|||
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#10
|
Гости ![]() |
... ... ... Цитата И вряд ли кто скажет. ГОСТ определяет шаг свивки прядей не более 6,5d (независимо от сердечника), а более по фотке ничего не увидишь. Я постараюсь подробнее ответить на этот вопрос по-поже, т.к. долго писать. Ваша картинка рядом не лежала с тросом ТС ... Цитата Да, шинка PEN и от нее к болту защитный проводник несомненно лучше.. было бы куда впихнуть. Нет, я имел ввиду шинку для рабочих нулей, чтобы "посадить" на неё нолои питающего и отходящего кабелей. А трос оставить по болтом. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.9.2025, 22:44 |
|
![]() |