![]() заземление и зануление под один болт , можно ли? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() заземление и зануление под один болт , можно ли? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 12.2.2019 Пользователь №: 55288 ![]() |
Господа, у нас на заводе возник спор, возможно ли такое присоединение под один болт на рубильнике? Тросом заземлён рубильник от ЗУ. Два кабеля: 1. Один приходящий, один уходящий. Напряжение 0,4 кВ. Говорят, что нельзя под один болт.
Если можно, то ссылку на правила скиньте пожалуйста. Заранее благодарен. ![]() |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
Цитата 1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается. Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений. Присоединение проводящих частей к дополнительной системе уравнивания потенциалов может быть выполнено при помощи как отдельных ответвлений, так и присоединения к одному общему неразъемному проводнику. От вашей ГЗШ, контура в помещении, магистрали ОСУП (что там у вас ближе) должно быть отдельное ответвление для корпуса этого рубильника. для других частей - другие ответвления. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 12.2.2019 Пользователь №: 55288 ![]() |
От вашей ГЗШ, контура в помещении, магистрали ОСУП (что там у вас ближе) должно быть отдельное ответвление для корпуса этого рубильника. для других частей - другие ответвления. Да, но разве на фото, не есть "1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления."? Считаю, что это отдельное присоединение на рубильнике. Разница лишь в том, что под одним болтом защитное заземление - тросом и защитный ноль кабельной жилой. Если это у Вас PEN-проводники, и на этом болте не происходит разделения на РЕ и N проводники ( запрещено подключение N и PE проводников под один зажим), то нет прямого запрета. Всё верно, у нас под этим болтом зажаты нулевые защитные жилы кабелей + защитное заземление от заземляющего устройства. Корпус самого рубильника и заземлён, и занулён. Однако наша охрана труда на предприятии утверждает, что сделано не по правилам, т.к под один болт. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.9.2025, 4:46 |
|
![]() |