![]() Срочно! Загадки тп 6/0.4 , От петли фаза ноль рунн до 110кв |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Срочно! Загадки тп 6/0.4 , От петли фаза ноль рунн до 110кв |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 55241 ![]() |
Добрый день! И сразу к сути. Имеется подстанция тупиковая 6/0.4. 2 вводных кабеля от одной рп на разных секциях шин 6кв. 2 трансформатора д/ун-11 тсзгл2500. Вчера лаборатория закончила ежегодные проверки объекта-выявлено: ток петли фаза ноль на шинах нн трансформатора 1.69кА!!! На втором аналогично! 2 месяца назад выставлял уставки кз на вводных автоматах рунн петля фаза ноль была 22.1кА!! Проверили магазином сопротивления обмотки вн, нн, кз на корпус, заземление, переходные сопротивления - все гуд. Напряжение на НН симметрично и линейное 405 и фазное 234. Напряжение на ВН померить не могу, но горести утверждают, что 6,12 кВ на одном вводе и 6,13 кВ на другом.
Выполнили замер петли у соседа на тп, аналогичная ситуация! Петля фаза ноль ниже номинального тока трансформаторов. Что могло произойти на распределительной подстанции сетей 110/6?? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 4.4.2017 Пользователь №: 52093 ![]() |
Не утверждаю, но может быть, что при измерении тока петли на подстанции ( т.е. без каких либо кабелей), на самом деле у Вас большое реактивное сопротивления цепи (т.к нет кабелей то расстояние между проводниками большое), поэтому ток всегда будет занижен.
К сожалению Вы не написали на каких расстояниях от подстанции мерили ток петли. Для интереса измерьте ток петли на потребителе какого либо крупного РП-0,4кВ , чтобы РП было ну примерно в 100 метрах от подстанции (и только чтобы на РП была нагрузка по всем 3-м фазам). Сообщение отредактировал НИР - 6.2.2019, 7:03 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 55241 ![]() |
Не утверждаю, но может быть, что при измерении тока петли на подстанции ( т.е. без каких либо кабелей), на самом деле у Вас большое реактивное сопротивления цепи (т.к нет кабелей то расстояние между проводниками большое), поэтому ток всегда будет занижен. К сожалению Вы не написали на каких расстояниях от подстанции мерили ток петли. Для интереса измерьте ток петли на потребителе какого либо крупного РП-0,4кВ , чтобы РП было ну примерно в 100 метрах от подстанции (и только чтобы на РП была нагрузка по всем 3-м фазам). наоборот реактивное минимально! Петлю мерили непосредственно на вводе рунн 1.69кА от трансформатора, на расстоянии 1,5 метра. На вводе в вру 1.57кА. От рунн расстояние 5 м. Мерили на рп соседних. Аналогичная ситуация. Судя по фото выше реактивное сопротивление, 0.01 Ом а активное 0.16 Ом? Да. Прибор сначала измеряет напряжение без подключенной нагрузки. У прибора есть внутренняя нагрузка, он ее кратко временно подключает и фиксирует на сколько уменьшилось напряжение. Берет эту разницу и через ток через нагрузки высчитывает сопротивление петли. Тоже самое можно посчитать вручную. Если через ток 2.4 кА пересчитать сопротивление фаза фаза то получится опять 0.16 Ом. А должно быть больше Такое впечатление, что он меньше 0.16 Ом не может измерить. Может всё-таки корректировка неправильно сделана и 0.16 Ом это сопротивление щупов. Сделана по инструкции. Да даже если дело в приборе, у лабораторий аналогичные данные. Судя по этим данным сопротивление петли фаза фаза 0.0057 Ом. И ток КЗ 66 кА. получается так, только не фаза фаза, а ф-0, только почему когда идешь в сторону дальнего потребителя ток кз падает, до 220а? Если бы дело было в приборе, то он не менялся или завышал. А он падает т.к. Растет сопротивление. Сейчас замерили щупы 0,1 Ом. Через час привезут магазин сопротивлений, будет более точный результат. Сообщение отредактировал Джонсан - 6.2.2019, 10:20 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 11.6.2015 Из: Кыргызстан Бишкек Пользователь №: 45736 ![]() |
только почему когда идешь в сторону дальнего потребителя ток кз падает, до 220а? Если бы дело было в приборе, то он не менялся или завышал. А он падает т.к. Растет сопротивление. Все правильно, к этим 0.16 Ом добавляется сопротивление линии, вот сопротивление растет а ток падает. Прибор по какой-то причине не может измерить сопротивление ниже 0.16 Ом, а выше пожалуйста. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 833 Регистрация: 2.9.2013 Из: Свердловская область Пользователь №: 35308 ![]() |
Прибор по какой-то причине не может измерить сопротивление ниже 0.16 Ом, а выше пожалуйста. Потому что характеристики данного прибора не дают возможности измерять такие сопротивления. Погрешность, при измерении такого сопротивления, около 30%, а с учетом сопротивления щупов 0,1 Ом, эти измерения соответствуют точности -"пальцем в небо". Пределы допускаемой основной абсолютной погрешности измерения активного, реактивного и полного сопротивлений цепей ±{[0,03+0,0001(Ак/Z-1)]·А + 4 е.м.р.}Ом Здесь А и Z можно даже не учитывать, достаточно 4 единицы младшего разряда. Сообщение отредактировал Null - 6.2.2019, 13:26 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
||||
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 28.7.2008 Пользователь №: 11739 ![]() |
Похоже с гармониками нормально ( THDI можно было не выкладывать, достаточно THDV )
Согласен с Потому что характеристики данного прибора не дают возможности измерять такие сопротивления. Погрешность, при измерении такого сопротивления, около 30%, а с учетом сопротивления щупов 0,1 Ом, эти измерения соответствуют точности -"пальцем в небо".... В паспорте на подобный прибор MZC-300 более наглядно (1 - ИФН-300, 2 - MZC-300, 3 - ГОСТ IEC 61557-3) Диапазон измерения Z -- Диапазон отображения Z-- Основная погрешность -- |
|||
![]() |
||||
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2025, 1:40 |
|
![]() |