![]() Срочно! Загадки тп 6/0.4 , От петли фаза ноль рунн до 110кв |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Срочно! Загадки тп 6/0.4 , От петли фаза ноль рунн до 110кв |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 55241 ![]() |
Добрый день! И сразу к сути. Имеется подстанция тупиковая 6/0.4. 2 вводных кабеля от одной рп на разных секциях шин 6кв. 2 трансформатора д/ун-11 тсзгл2500. Вчера лаборатория закончила ежегодные проверки объекта-выявлено: ток петли фаза ноль на шинах нн трансформатора 1.69кА!!! На втором аналогично! 2 месяца назад выставлял уставки кз на вводных автоматах рунн петля фаза ноль была 22.1кА!! Проверили магазином сопротивления обмотки вн, нн, кз на корпус, заземление, переходные сопротивления - все гуд. Напряжение на НН симметрично и линейное 405 и фазное 234. Напряжение на ВН померить не могу, но горести утверждают, что 6,12 кВ на одном вводе и 6,13 кВ на другом.
Выполнили замер петли у соседа на тп, аналогичная ситуация! Петля фаза ноль ниже номинального тока трансформаторов. Что могло произойти на распределительной подстанции сетей 110/6?? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 ![]() |
с одной стороны- похвально докопаться до истины. с другой- не пойму- чем уменьшенный ток кз плох? неужели петля фаза-нуль не проходит или не проходит прогрузка автоматов?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 55241 ![]() |
с одной стороны- похвально докопаться до истины. с другой- не пойму- чем уменьшенный ток кз плох? неужели петля фаза-нуль не проходит или не проходит прогрузка автоматов? в том то и дело что вводные 4000а а петля 1690а. Номинал в пике 2800а. Закон Ома правильно называется - Закон Ома ДЛЯ УЧАСТКА ЦЕПИ. Понятно? Для участка цепи. Где у нас цепь? А у нас две цепи. Первичная и вторичная. И обе замкнуты. Первая цепь - источник, высоковольтная линия, первичная обмотка трансформатора. Вторая цепь - вторичная обмотка трансформатора, низковольтные провода, нагрузка (кипятильник) Так вот закон Ома справедлив для какого-либо участка цепи первого или второго. Собрана у вас полностью ваша схема. Подано напряжение, трансформатор загудел, кипятильник греется. Рассматриваем участок первой цепи, в качестве сопротивления в котором первичная обмотка трансформатора. Увеличиваем напряжение в 2 раза, вырастет и ток в 2 раза. Теперь рассмотрим участок с кипятильником во второй цепи. Вырастет напряжение в 2 раза, вырастет и ток через кипятильник в 2 раза. Закон Ома для участка цепи работает. Но какого хрена вы трансформацию мощности из первой цепи во вторую пытаетесь рассматривать через закон Ома для участка цепи? Две цепи первая и вторая имеют взаимосвязь в соответствии с законом трансформатора, который гласит что мощность в первичной цепи равна мощности во вторичной цепи (если считать КПД=1). Что такое мощность? P=U*I. Так вот P=U1*I1=U2*I2. Вот теперь и смотрите. Коэфициент трансформации (K=U1/U2) величина постоянная и зависит от количества витков первички и вторички. Теперь смотрим на формулу U1*I1=U2*I2. Если K=U1/U2 как зависят токи? K=U1/U2 U1=K*U2 подставляем в формулу мощности трансформатора U1*I1=U2*I2 K*U2*I1=U2*I2 сокращаем U2 K*I1=I2 K=I2/I1 вспоминаем как было с напряжениями K=U1/U2 Итак получаем для трансформатора. Во сколько раз трансформатор уменьшает напряжение, во столько же раз он увеличивает ток. Что бы в итоге мощность первички равнялась мощности вторички. И не пытайтесь закон Ома для участка цепи применять сразу к двум цепям. Только к какой-нибудь одной. Аналогичная ситуация получается и с сопротивлением на вн |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 30.1.2019 Пользователь №: 55241 ![]() |
эти цепи всегда гальванически развязаны. случаев в своей практике не знаю, чтобы было по-другому. я и говорю, что они развязаны 1)В пункте 2.4.4 руководство к прибору ИФН 300, сказано о проведении коррекции "0". Эта процедура выполнялась? При измерении вдали от ТП сопротивление измеряемых щупов сильно не будет влиять на результат измерения. При измерении на ТП. Сопротивление щупов может внести сильную погрешность. НеобхоC да. Кроме того прибор прошел поверку Сообщение отредактировал Джонсан - 5.2.2019, 21:27 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.9.2025, 18:48 |
|
![]() |