Сопротивление нулевой последовательности Опции

[Olegich71]

Добрый день!

Теоретический вопрос. Хотелось бы понять почему обычно у высоковольтных кабелей пасспортное активное сопротивление нулевой последовательности намного больше, чем активное сопротивление прямой последовательности?
С реактивным сопротивлением для себя я сделал вывод что разница обусловлена разницей во взаимном реактивном сопротивлении жил, из-за того что между фазовыми токами разный угол в случаи прямой и нулевой последовательности. А вот что с активным сопротивлением? Почему оно разное? Это ведь просто базовый параметр зависящий восновном от материала и размера жилы.
Спасибо.

[Pantryk]

Про какой именно кабель идет речь (по конструкции). Возможно обратным проводником считают экран или броню. Если в качестве "обратного проводника" принимать только землю, то сопротивление нулевой последовательности будет зависеть схем соединения трансформаторов на концах линии и говорить в таком случае о сопротивлении нулевой последовательности применительно только к кабелю бессмысленно.

[Olegich71]

... и говорить в таком случае о сопротивлении нулевой последовательности применительно только к кабелю бессмысленно.

Вот мы и подобрались к сути моего вопроса. А заключается он в том, что я думал так же, что сопротивление нулевой последовательности кабеля это бесмыссленно, но спецификации продолжают твердить обратное. Очевидно, есть какая-то разница в нагреве/сопротивлении при протекании тока по одной фазе или по всем трём сразу. Пока я для себя сделал вывод что это связано с тем, как магнитные поля жил наводят токи в медном экране и в свою очередь это влияет на нагрев. Получается он выше в случае 1ф тока.

Мой кабель 3ф 35кВ 185mm2, но это справедливо для всех кабелей которые я проверил в том числе низкого напряжения.