"Левый" провод на вводном автомате. Опции

[Гость_Гость_Сергей_*_*]

Здравствуйте.
В электрике ноль. Дело происходит в многоквартирном доме, щиток на лестнице.
Суть проблемы: по вечерам стало выбивать вводный автомат, при этом групповые "молчат".
Сначала просто "поднимал вверх" автомат, потом утомило, решил взять новый автомат.
Стал изучать нынешний автомат и увидел 2 провода сечением 1.5мм: один "пристроился" в фазному контакту автомата(аш прикипел к основному проводу), второй,как я понимаю,нулевой - заземлен под винт.
Решил отключить от фазы этот проводок(именно проводок,тк 1.5мм сечением вроде не серьёзно), безуспешно, прикипевший к основному был. Не стал экспериментировать, тк под напряжением всё, уже решил обрезать проводок и тут соседи по лестничной клетке объявились. Типа что, у вас тоже выбивает. Она вроде как не в курсе. Женщину знаю давно, скорее всего,так и есть. Но с ней живёт молодая пара. В общем, женщина сказала, чтобы электриков вызывали.
Так вот, имеет ли место быть "воровства"? глупо говорить, но я даже не знаю,идёт ли всё через счётчик. Но суть в том, что у каждой квартиры свой вводный автомат, у всех всё как надо,у меня проводок допом идёт. Странно...
Могу прикрепить фото, если помогут

[Гость_Гость_Сергей_*_*]

честно?
ничего
просто "мониторить" буду раз в месяц щиток и всё
можно запариться,конечно,поставить автомат с возможностью опломбирования(хотя можно просто пломбу сорвать и подключиться также, штраф копеечный,а доказать, что кабель n-кол-во времени подключен нереально) или просто вынести счётчик в квартиру(это идеал,но вроде капец какая сложная процедура)
выяснять с соседями отношения вообще нет желания, работа и так все силы забирает, ещё спорить,конфликтовать(а по сути, это просто "война" будет) из-за 300р в месяц...

[Tad]

честно?
ничего

А зря. С соседями, конечно, надо стараться жить дружно, а вот попросить обслуживающую организацию усложнить доступ к клеммам автоматов стоило бы.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... а вот попросить обслуживающую организацию усложнить доступ к клеммам автоматов стоило бы.

А смысл? Где гарантия, что "левое" подключение организовал не электрик УК, по-пьяни или слабой квалификации ... И, согласно НТД, доступ должен быть ограничен не только к клеммам автоматов, но вообще в этажный щиток.

[Tad]

А смысл? Где гарантия, что "левое" подключение организовал не электрик УК, по-пьяни или слабой квалификации ... И, согласно НТД, доступ должен быть ограничен не только к клеммам автоматов, но вообще в этажный щиток.

Про ограниченный доступ в щиток - это устарело по многим причинам и на практике не реализуется. А смысл ограничения доступа к клеммам такой же, как и пломбирования счетчика и вводного автомата.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...

Про ограниченный доступ в щиток - это устарело по многим причинам и на практике не реализуется.

Про то, что не реализуется - согласен, а вот то что устарело - нет, действующие документы ещё не отменяли.

А смысл ограничения доступа к клеммам такой же, как и пломбирования счетчика и вводного автомата.

Ну и как Вы себе это представляете? Чем пломба на соседском автомате спасёт от несанкционированного доступа? Чью пломбу тут повесить? Сбытовой? Им своих хватает. Их задача следить за своими пломбами.