Заземление в частном доме Опции

[karcus]

Имеется дом. От ВЛ идет СИП. 4 провода: 3 фазы, ноль. 380В. Потребители все 1-ф. Возможно, в будущем будет эл.плита 3-ф. Проводка в доме уже сделана: на розетки 3*2,5, на освещение 3*1,5. Фазные проводники от линий посажены на свои автоматы/УЗО/диф.автоматы; нули, соответственно, тоже. Провода "заземления" все сведены на одну шину, к которой хотелось бы подключить зазмляющий контур.
На данном этапе есть возможность произвести работы связанные с устройством заземляющего контура (заземления). Для этого необходимо расчитать кол-во вертикальных, длину горизонтальных заземлителей и т.д. Как я понимаю, для произведения расчета необходимо знать некоторые исходные величины (глубина промерзания грунта в моем регионе 60-70 см, рунт - чернозём). Так вот не могу понять какое должно быть сопротивление заземляющего контура в моём случае. Подскажите, пожалуйста. Если необходимы дополнительные данные - задавайте вопросы, отвечу.

[Rezo]

Причину появления данного предложения объясняла Казанцева.

И там же объясняла, что 30 Ом относится именно к повторкам ВЛ, а не вводом в эл.установку.

Вопрос 2. Нет ли противоречия между указаниями первого и третьего абзаца в отношении сопротивлений повторных заземлителей?

ОТВЕТ. (Людмила Казанцева)
.....При электроснабжении электроустановок зданий и сооружений от ВЛ сопротивление повторного заземлителя на опорах принимается по соображениям выноса напряжения по РЕN-проводнику при его обрыве, нормируется 1.7.103 и составляет 30 Ом.

По-моему более, чем конкретно сказано.
Да и по логике ясно, что сопротивление 0,04 Ом (условно) повторки эл.приёмника и 30 на опоре ВЛ не есть хорошо, по сравнению с тем, когда на ВЛ 30, а на эл.установке ненормируемое (но есть), плюс СУП.
Это конечно без СМЗ объекта.....

[Олега]

там же объясняла, что 30 Ом относится именно к повторкам ВЛ, а не вводом в эл.установку.

Если в обоснование ненормируемости сопротивления повт.заземления на вводе со скрипом можно поверить (большие здания, городск.инфраструктура), то в эту часть вряд ли.
Ввод в здание начинаеся имх на стене здания, а СИП над территорией есть ответвление ВЛ к зданию (возможны еще опоры по участку). Повторное ЗУ должно быть именно на вводе. Электроустановка здания с повторным ЗУ где-то на опоре с точкой ответвления - чушь. Здание не находится в зоне действия такого ЗУ, толку от него нет.

А ВЛ и ВЛИ во всех правилах имеют принципиальную разницу?

В контексте повторного заземления электроустановки разницы по ПУЭ не усмотрел

и по логике ясно, что сопротивление 0,04 Ом (условно) повторки эл.приёмника и 30 на опоре ВЛ не есть хорошо, по сравнению с тем, когда на ВЛ 30, а на эл.установке ненормируемое (но есть), плюс СУП.

Не понял, зачем нужна гипербола с "0,04 Ом (условно)" ?