Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Почему не принимают протокол петли фаза-нуль

maverig
сообщение 17.8.2018, 17:01
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 21.12.2016
Пользователь №: 50796



Добрый день!
Не принимают протокол проверки согласования параметров цепи «фаза-ноль» с характеристиками аппаратов защиты и непрерывности защитных проводников с формулировкой "измеренные значения токов КЗ не позволяют сделать вывод о соответствии аппаратов защиты требованиям НТД"
Тип S203 C20
Номинальный ток 20 А
Диапазон тока срабатывания расцепителя короткого замыкания 100-200
Измеренное значение сопротивления цепи «фаза-нуль», Ом
А 0,88
В 0,90
С 0,86
Измеренное значение тока однофазного замыкания, А
А 246
В 240
С 253
Время срабатывания аппарата защиты по время-токовой хар-ке 0,1 сек.
Подскажите, в чем может быть проблема? Ведь ток срабатывания, насколько знаю, должен быть минимум трехкратным?
Спасибо!

Сообщение отредактировал maverig - 17.8.2018, 17:03
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Ваня Иванов
сообщение 25.8.2018, 1:30
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3999
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(maverig @ 17.8.2018, 17:01) *
Не принимают протокол проверки согласования параметров цепи «фаза-ноль»...

Уважаемый maverig! Именно из-за этой формулировки и не принимают:
Цитата(maverig @ 17.8.2018, 17:01) *
"измеренные значения токов КЗ не позволяют сделать вывод о соответствии аппаратов защиты требованиям НТД"
. Какими НТД Вы руководствовались, давая такое "скользкое" заключение на аппарат, вполне соответствующий всем требованиям действующих Норм?


--------------------
Забанен навечно!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maverig
сообщение 25.8.2018, 20:10
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 21.12.2016
Пользователь №: 50796



Цитата(Ваня Иванов @ 25.8.2018, 1:30) *
Какими НТД Вы руководствовались, давая такое "скользкое" заключение на аппарат, вполне соответствующий всем требованиям действующих Норм?


Видимо, я двусмысленно выразился. Заключение дал не я, а принимающий отказал по причине несоответствия, по его мнению, измеренных значений нормам.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 25.8.2018, 20:36
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23160
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(maverig @ 25.8.2018, 21:10) *
по его мнению

требуйте обоснования


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.9.2025, 21:40
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены