Заземление электрики в старом фонде, в доме нет заземления вообще , Помогиие разобраться с TN / TN-C-S. Что это за системы и как заземлять Опции

[Olga_Olga]

Исходные данные:
Дом 99 года постройки, общедомового заземления нет.
Что значит система заземления TN / TN-C-S, которую рекомендовано делать в ПУЭ. Каким оьразом тогда заземляются контакты?
Раньше было вродебы заземлено рабочим нулем, как раз потому что небыло общедомового заземления. Это как система назывпется?
Я совсем не понимаю, буду очень благодарна за разъяснения

[Ваня Иванов]

Это о каком нарушении говорится в #39 ? Может Ю.В.Х прогиб и зачтет..

Последнее предложение поста #39 прочтите, пожалуйста, если Вас не затруднит. А насчёт Ю.В.Х. - нет никаких гарантий, что это его сообщение, поэтому выпад о каком-то "прогибе" неуместен.

...А с чего Вы взяли, что АВ в доме ТС не соответствовали требованиям ПУЭ-6?...

Случился пожар в квартире по причине КЗ в электропроводке, которое предположительно произошло из-за обрыва нулевого провода на ВЛ-0,4, но почему-то ни один АВ при этом не сработал! Цитирую информацию, полученную из первоисточника (ТС) в увеличенном виде для слабовидящих:
"Причина пожара (из заключения пожарной лаборатории МЧС) - воспламенение газового шланга из-за короткого замыкания в проводе электроприбора".
На основании этого факта следует, что АВ были подобраны неправильно, здесь никакие протоколы не нужны - практически уже доказано несоответствие этих автоматических выключателей! В моём понимании основным предназначением АВ как раз и является быстрое автоматическое отключение повреждённого участка! А заземление здесь выполняет лишь вспомогательную функцию, направленную больше на защиту людей от поражения электрическим током. Вдумайтесь в это и у Вас всё сразу станет на свои места. Отсутствие или наличие заземления мало бы что изменило в рассматриваемой ситуации - заземление не защищает и никак не может защитить электропроводку от КЗ, а в некоторых случаях даже вредит! Вспомните хотя бы такой способ защиты, как гальваническое разделение при помощи разделительного трансформатора - здесь искусственно уходят от всякого соединения с землёй (с заземлёнными частями) именно для защиты людей про возникновении всякого рода повреждений. Да что я здесь вам снова трактат начал писать на давно избитую тему...

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 25.6.2018, 13:33

[Roman D]

На основании этого факта следует, что АВ были подобраны неправильно, здесь никакие протоколы не нужны - практически уже доказано несоответствие этих автоматических выключателей! В моём понимании основным предназначением АВ как раз и является быстрое автоматическое отключение повреждённого участка! А заземление здесь выполняет лишь вспомогательную функцию, направленную больше на защиту людей от поражения электрическим током. Вдумайтесь в это и у Вас всё сразу станет на свои места.

Не доказано ещё ничего. То, что шланг обгорел, не означает наличия факта (как Вы изволили выразиться) короткого замыкания - а лишь только буквы в малограмотном заключении этих, как их там, пожарников (прости Господи). С каких это пор автоматы на вводе (или где там) срабатывают при обрыве глухо заземлённого нулевого защитного проводника? То есть тупо в том случае, что электрошаманы называют "отгорание нуля"
Если внимательно посмотреть часть 7.1 ПУЭ-6, там всё про зануление и про зануления (да и то не везде). Так что про заземления пока не торопимся.