Сгорела КТПК из-за короткого напряжения Опции

[ЕленаАнапа]

Добрый день!
Очень прошу ответить профессионалов.
Вопрос в следующем: 2 человека пилили дерево около дома, один из них придерживал провода, но видимо от воздействия веток один из проводов упал между домами, произошло короткое замыкание, в результате чего выгорела КТПК-400 кВа. Энергокомпания, на балансе которой находится КТПК, подала заявление о возбуждении уголовного дела, а когда им в возбуждении дела отказали, подала на граждан, спиливавших ветки, в суд иск на возмещение ущерба более чем на 100 тыс.руб. У людей таких денег конечно нет. Подскажите, пожалуйста, как себя защитить? Мы не электрики, но полагаем, что на подстанции должна была сработать защита и не допустить пожара? На что можно ссылаться в суде? Может есть какие-то нормы, правила?

[ЕленаАнапа]

Добрый вечер! Помощь нам конечно нужна! Сегодня было предварительное судебное заседание, судья отказала, как здесь и писали, в привлечении в качестве соответчика производителя КТПК, и определила, что необходимо обратиться к специалистам Ростехнадзора с вопросом о причине аварии (чтобы получить заключение специалиста). Как здесь посоветовали, мы запросили у истца:
- показания регистрирующих приборов (РАС), фиксировавших изменения всех параметров (в том числе значения тока КЗ) в процессе аварии и установленных либо на КТП, либо на питающей КТПБг-5-1064 подстанции;
- выписки из протоколов проверки автоматических выключателей на КТПК (для определения того, кем и как проверялись АВ, каковы параметры настройки защит РЗА, какова последняя дата проверки механической части АВ, контактов, кабелей, проводов (цепей вторичной коммутации).
Спасибо большое за советы!

[Ixtim]

... Сегодня было предварительное судебное заседание...

как-то подозрительно быстро случилось ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание... прям синхронно с обсуждением на electrik.org...

...мы запросили у истца:...

с запросом тоже не понятно, МЫ - это кто? полномочия для запроса у вас имеются?

сложилось впечатление, что тема - очередной троллинг... имхо

[ЕленаАнапа]

как-то подозрительно быстро случилось ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание... прям синхронно с обсуждением на electrik.org...

с запросом тоже не понятно, МЫ - это кто? полномочия для запроса у вас имеются?

сложилось впечатление, что тема - очередной троллинг... имхо

Вы знаете, я поэтому и написала на Ваш форум, что подали в суд на людей, пиливших деревья, и пришла повестка о назначении суд. заседания. Думаю, никто не стал был интересоваться таким вопросом из праздного любопытства.
В суде ответчики (т.е. те, кого пытаются обязать оплачивать ущерб) имеют право с согласия суда запрашивать у истца (энергоснабжающей организации) дополнительные доказательства - законодательство РФ это прямо предусматривает. Вот мы и воспользовались этим правом! Благодаря помощи с вашего форума хотя бы вопросы сформулировали, надеюсь, корректно!
Иск выложен в теме выше, при желании с ним возможно ознакомиться!