Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

Совмещение молниезащиты и заземления , Совмещение молниезащиты и защитного заземления

Эдуард76
сообщение 18.4.2018, 16:13
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 24.5.2011
Пользователь №: 22916



Добрый день коллеги. Очень нужен консультация. Суть проблемы. Здание для АТС высотой с девятиэтажный дом. На крыше Антенна для радиорелейки. Сделан контур защитного заземления и молниезащита, раздельно. Начали монтировать цифру. Монтажники заявили, что контур должен быть не более 2 Ом. Почитал книжки, и в ПУЭ и в СО 153-34.21.122-2003 рекомендуют объединить все в один контур. Сказано-сделано. Тем самым уменьшил сопротивление заземляющего контура. Мощная гроза (прошлым летом), молния попадает в антенну и в результате выгорает часть оборудования, срабатывает АСПТ, и получаем геморой. Вроде бы все сделано по правилам. Приближается лето и новые грозы. Как быть? Простите за нудное объяснение.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Эдуард76
сообщение 18.4.2018, 17:42
Сообщение #2


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 24.5.2011
Пользователь №: 22916



Спасибо за отклик всем. Расскажу предысторию. Сначала в нашем здании стояла станция другая (координатка), ее устраивало 4 Ома. И рядом с нами стояла 16-этажка со своей антенной, которая брала на себя все молниепроблемы. Но недавно эту антенну убрали и молниеприемником стали мы. Убрать антенну ниже не как нельзя. Вроде бы сделано по правилам, это просто оборот речи, то что это после молнии, это к гадалке не ходи. В CO 153-34.21.122-2003 я и вычитал что все должно быть объединено в один контур. Но мне кажется это ошибка. А самое главное, аргументом всегда являются НТД а не предположения. Вот и я прошу, кто нибудь встречал железобетонный документ, как говорил профессор Преображенский "броня".
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Эдуард76   Совмещение молниезащиты и заземления   18.4.2018, 16:13
- - Rezo   Во-первых, не в том разделе создали тему. ЦитатаМо...   18.4.2018, 16:34
- - Ixtim   Цитата(Эдуард76 @ 18.4.2018, 17:13) ...мо...   18.4.2018, 16:39
- - Dimka1   Цитата(Эдуард76 @ 18.4.2018, 16:13) Вроде...   18.4.2018, 16:57
- - Гость   Цитата(Эдуард76 @ 18.4.2018, 16:13) ...Вр...   18.4.2018, 16:58
- - Эдуард76   Спасибо за отклик всем. Расскажу предысторию. Снач...   18.4.2018, 17:42
- - Rezo   Цитатакто нибудь встречал железобетонный документК...   18.4.2018, 17:51
- - Эдуард76   Спасибо Уважаемые. Я Балбес. В отраслевом для связ...   18.4.2018, 18:03
- - Rezo   ЦитатаМонтажники настаивали на 2 Ом, а в никаких т...   18.4.2018, 19:32
- - Roman D   Ну, если начать объединять защитное, молниезащитно...   18.4.2018, 19:59
- - Гость   Приведенная коллегой Rezo цитата п.7.2.60 относитс...   18.4.2018, 20:34
- - Rezo   Цитата(Гость_Гость_*)надо искать что-то более конк...   18.4.2018, 21:15
- - гость олег   А что мешает сделать молниезащиту с молниеприёмник...   18.4.2018, 22:44
- - Эдуард76   Коллеги, спасибо за такой бурный отклик. Запросил ...   19.4.2018, 11:27
- - Гость   Цитата(Эдуард76 @ 19.4.2018, 11:27) ...Ес...   19.4.2018, 12:25


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.1.2026, 10:50
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены