![]() Ввод в дом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Ввод в дом |
![]()
Сообщение
#1
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1464 Регистрация: 7.3.2014 Из: г.Минск Пользователь №: 38487 ![]() |
Доброго дня коллеги.Построил дом,теперь нужно его подключить.Имеем ящик на опоре подключенный АВВГ2*16,схема заземления ТТ.Труба ПНД от ящека к дому в троншею.Теперь вопрос:Каким проводом подключить?Есть два варианта. ВВГ3*10 или отдельными гибкими проводами типа ПВ3.Сечение меньше не хотелось бы.Выделенная мощность всего 4КВТ,но тем не менее.И еще прицепом.Расстояние от ящика до дома(ввода) 6м.Нужно ли делать повторное заземление или достаточно третьего провода,сечением повторюсь 10кой.
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3999 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 ![]() |
Не без помощи моих белорусских друзей мне удалось выяснить, что согласно действующего в Белоруссии с 2009 г. технического кодекса ТКП 45-4.04-149-2009 "Системы электрооборудования жилых и общественных зданий. Правила проектирования":
18.12 В одноквартирных, блокированных и усадебных жилых домах счетчики электроэнергии должны, как правило, устанавливаться вне дома и за пределами его огороженного участка в отдельном запираемом металлическом шкафу, имеющем, при необходимости, электроподогрев в зимнее время. Допускается размещать такой шкаф на опорах, от линии электроснабжения которой запитываются указанные жилые дома. Кроме этого в "Правилах электроснабжения", утверждённых Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 17.10.2011 № 1394, говорится следующее: 20. В технических условиях для электроустановок одноквартирных, блокированных жилых домов и других капитальных строений граждан указываются: - требования по выносу вводного устройства со средствами расчетного учета электрической энергии и (или) мощности за пределы дома или огороженного участка (это требование введено с целью предотвращения хищения электроэнергии - везде воруют); 38. Граница балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон договора электроснабжения для электроустановок напряжением до 1000 В устанавливается: - в случае наличия выносного вводного устройства в жилой дом ... граница эксплуатационной ответственности сторон устанавливается на наконечниках питающего кабеля в месте их подключения к коммутационному аппарату, размещённому в ящике вводного устройства. Отсюда следует, что в случае применения выносного вводного устройства повторное заземление PEN-проводника находится на стороне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроснабжающей организации (на ответвительной опоре с выносным вводным устройством) и обязанность по его изготовлению и эксплуатации лежит на этой организации. Но если потребитель согласился с техническими условиями, в которых предлагается система заземления типа ТТ, то уже он должен самостоятельно изготовить и эксплуатировать своё ЗУ естественно за свой счёт. Вроде бы мелочь? Однако, если подсчитать расходы на изготовление десятков тысяч ЗУ и их эксплуатацию, измерение сопротивления, ремонт в случае его повреждения, коррозии и т.д., то получается внушительная сумма. Поэтому электроснабжающим организациям очень выгодно переложить все эти расходы на плечи наивных потребителей – пущай платют! -------------------- Забанен навечно!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 17.1.2017 Пользователь №: 51237 ![]() |
... Отсюда следует, что в случае применения выносного вводного устройства повторное заземление PEN-проводника находится на стороне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроснабжающей организации (на ответвительной опоре с выносным вводным устройством) и обязанность по его изготовлению и эксплуатации лежит на этой организации. Но если потребитель согласился с техническими условиями, в которых предлагается система заземления типа ТТ, то уже он должен самостоятельно изготовить и эксплуатировать своё ЗУ естественно за свой счёт. Вроде бы мелочь? Однако, если подсчитать расходы на изготовление десятков тысяч ЗУ и их эксплуатацию, измерение сопротивления, ремонт в случае его повреждения, коррозии и т.д., то получается внушительная сумма. Поэтому электроснабжающим организациям очень выгодно переложить все эти расходы на плечи наивных потребителей – пущай платют! повторное заземление при системе заземления TN-C-S, должно быть на каждом вводе и его заземляющее устройство (на вводе потребителя) - это обязанность самого владельца этого вводного устройства, вне зависимости от принятой системы заземления. а вот ЗУ повторных заземлений ВЛ-0,4кВ, которые положены по ПУЭ (гл. 2.4 Заземление. Защита от перенапряжений, начиная с п.2.4.38 и далее ) и которые не связаны с ответвлением потребителей - обязанность сетевой организации. при ненадлежащей и откровенно плохой эксплуатации воздушных сетей в ситуациях, о которых я уже писал ранее, возможен перекос фаз, падение фазного проводника на PEN-проводник, а также появление в следствии этого в совмещенном нулевом и защитном проводнике (PEN-проводнике) длинных ВЛ-0,4кВ существенных напряжений. Кроме того в воздушных сетях (ВЛ-0,4кВ) вполне вероятно появление грозовых перенапряжений. А в следствие безнадзорности и др. причин при присоединении к вводному устройству (к PEN-проводнику и путем перемычки между PE и N) на корпусах электрооборудования электроприемников жилого дома вполне возможно присутствие напряжения. Общепринятая система заземления TT для частных жилых домов вообще исключает появление потенциала в заземляющем PE-проводнике потребителя и следовательно на соединенных с ним корпусах электрооборудования. Цитата (ПУЭ-7) 1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО. Цитата Цитата Технический циркуляр (Ассоциация "Росэлектромонтаж") № 31/2012 «О выполнении повторного заземления и автоматическом отключении питания на вводе объектов индивидуального строительства» 3. При питании от ВЛ, в соответствии с указаниями п. 1.7.59 ПУЭ седьмого издания и п. 531.2.3 МЭК 60364-5-53 (российский аналог ГОСТ Р 50571-5-53), следует использовать систему защитного заземления ТТ. Параметры повторного заземления выбираются в соответствии с указаниями п. 2 настоящего технического циркуляра. Цитата 7.1.1. Настоящая глава Правил (ПУЭ-7) распространяется на электроустановки: жилых зданий, перечисленных в СНиП 2.08.01-89 "Жилые здания"; Цитата * Настоящие нормы и правила (СНиП 2.08.01-89* Жилые здания) распространяются на проектирование жилых зданий (многоквартирных домов, включая квартирные дома для престарелых и семей с инвалидами, передвигающимися на креслах-колясках, в дальнейшем тексте - семей с инвалидами, а также общежитий), высотой до 25 этажей включительно.
Сообщение отредактировал Валерий 1 - 29.5.2018, 21:22 -------------------- будем порядочны и профессиональны
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.10.2025, 11:01 |
|
![]() |