ВРУ школа Опции

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

Здравствуйте. Срочный вопрос, может где-то в теме и есть ответ но не нашел.
ВРУ здания школы, какое должно быть нормативное значение сопротивления ЗУ на вводе ВРУ?

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

Спасибо. Просто школа в деревне, одноэтажный барак, мед.кабинет если и есть, то просто помещение для галочки скорее всего ни чем не оборудованный кроме белого стеклянного шкафа, школа начальная, состояние плачевное, денег как всегда у РАНО нет, кое как выживают. Был инспектор РосТехНадзора, сделал замечания пока на словах, дал на исправление 10 дней, потом будут предписания и штрафы. Директор нанял каких-то деятелей, они чуть-чуть подшманали как они это понимают, сделали контур сейчас в зимнее время, из 16 арматуры забили треугольник 1*1*1, даже для проформы не закидали снегом, вся сварка и горизонтальные заземлители сверху остались. Но вопрос в другом, вроде бы повторное ЗУ не нормируется, или все-таки им надо делать контур вокруг школы, ввод в школу трехфазный.

[Олега]

Был инспектор РосТехНадзора, сделал замечания пока на словах, дал на исправление 10 дней, потом будут предписания и штрафы.

По-уму - сначала предписание (с конкретным указанием, соблюдения какой нормы хочет инспектор), а штрафы - это уже потом, после отведенного на устранение срока (реального).
Надо не пугаться выдачи предписания, а требовать его, дабы не гадать на гуще.

[Valerapol]

По-уму - сначала предписание (с конкретным указанием, соблюдения какой нормы хочет инспектор), а штрафы - это уже потом, после отведенного на устранение срока (реального).
Надо не пугаться выдачи предписания, а требовать его, дабы не гадать на гуще.

Не знаю как у вас, а у нас штраф сразу выписывают. Причем и на должностное лицо и на юрлицо сразу. А при проверке исполнения предписания еще раз выписывают, если не устранили. Причем уже в большем размере.

[Олега]

Не знаю как у вас, а у нас штраф сразу выписывают. Причем и на должностное лицо и на юрлицо сразу. А при проверке исполнения предписания еще раз выписывают, если не устранили. Причем уже в большем размере.

В г.Иваново инспекторы голодные и злые. За нарушения и грубые нарушения в области пром.безопасности (ОПО) - святое дело, штраф немедленный. А тут вовсе не обязательно начинать со штрафа, не в банк пришли.
Это еще понять нужно кто требование ПУЭ выполнять обязан, Потребитель или ЭСО. Есть убеждение, что за безопасное состояние сети, в том числе повторных ЗУ на ответвлениях от ВЛ, несет ответственность ЭСО, а не школа, или к примеру частник..

В данном конкретном случае резонно спросить г-на инспектора на каком основании он вообще появился на пороге, в принципе.

.. школа в деревне, одноэтажный барак,.. школа начальная..

Можно практически уверенно сказать, что такая школа кушает не более 15-30 кило по одному вводу.
В соответствии с требованиями ст. 29.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» не предусмотрено осуществление государственного энергетического надзора в отношении деятельности потребителей электрической энергии, связанной с эксплуатацией энергопринимающих устройств, использующихся для бытовых нужд, а также других энергопринимающих устройств, суммарная максимальная мощность которых не превышает 150 киловатт с номинальным напряжением до 1000 вольт и которые присоединены к одному источнику электроснабжения.

[с2н5он]

А тут вовсе не обязательно начинать со штрафа, не в банк пришли.

их (РТН) проверяет прокуратура, если нет штрафа будут шить коррупцию

не предусмотрено осуществление государственного энергетического надзора в отношении

точно